【東京新聞】敵基地攻撃能力、装備取得に膨大な費用 警戒衛星、ステルス機など

1 : 2020/09/12(土) 10:23:35.02 ID:WUvcXqBn9

安倍晋三首相が11日の談話で必要性を指摘した敵基地攻撃能力。実際の攻撃には、発射の兆候を監視する早期警戒衛星や、防空網をかいくぐるステルス戦闘機など多くの高額な兵器が必要だ。年5兆円を超える防衛予算の膨張に拍車が掛かりかねない。(山口哲人)
 敵基地攻撃では、まず相手国の弾道ミサイル発射地点を正確に把握しなければならない。北朝鮮のミサイル発射台は発見しにくい移動式が増え、近年は場所を特定しにくい。このため、早期警戒衛星により宇宙空間などから常時監視することが必要になる。日本が独自に衛星を保有すれば、年間850億円かかるとの試算もある。
 目標を攻撃するため、自衛隊の攻撃機が相手国領域に侵入するには、相手国のレーダーや通信を電波で妨害する電子戦機が必要だが、日本は保有していない。防空網はステルス機でかいくぐることになる。電子戦機もステルス戦闘機も1機の取得費で100億円を超える。取得後には機体の維持管理費や、隊員の訓練費もコストに加わる。
 仮に日本が敵基地に攻撃を加えた場合は、相手国が別の場所から弾道ミサイルなどを発射して反撃してくる可能性が高い。空自関係者によれば「敵基地攻撃で全てのミサイル基地をたたくのは不可能」なため、反撃に備えた地対空誘導弾パトリオット(PAC3)などの拡充も迫られる。際限のない軍備の拡大につながる恐れがある。
 敵基地攻撃能力を巡る今後の政府・与党の協議では、従来の方針との整合性も問われることになる。
 政府の防衛力整備の指針「防衛計画の大綱」は1995年以降、5回の改定を重ねたが「憲法の下、専守防衛に徹し、他国に脅威を与えるような軍事大国にならない」との基本方針を明記し、安倍政権が2018年に策定した現大綱まで維持してきた。敵基地攻撃能力を保有する場合、大綱の記述変更の有無についても説明が求められる。

東京新聞 2020年9月12日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/55045

4 : 2020/09/12(土) 10:24:48.68 ID:JqXcawp+0
病気で正常な判断が出来なくなったんだよね
5 : 2020/09/12(土) 10:25:02.30 ID:YCETAZfU0
中国に言ってくれ
8 : 2020/09/12(土) 10:26:31.97 ID:tYM80psE0
じゃあ早く敵を殺しつくして予算削減しよう
10 : 2020/09/12(土) 10:27:13.89 ID:zC18Idjl0
やろうと思っても必要な時直ぐにはできないってことだから
今のうちに準備始める根拠になるね
11 : 2020/09/12(土) 10:27:23.99 ID:Ab0rQ4mS0
シナの願望垂れ流し新聞
12 : 2020/09/12(土) 10:28:02.10 ID:7E5GzzGh0
必要なんだから買うしかないな。
北朝鮮は無くならないしな。
13 : 2020/09/12(土) 10:29:35.31 ID:UWmNp1e10
予算はいくらでもあるんだからやりゃあいい
14 : 2020/09/12(土) 10:30:00.43 ID:IE+/WdLO0
なんにしても今の日本の国力で中国と軍備で対抗しても経済的に敗北するのは目に見えてるよ
例え戦略弾道核を保有したところで対ミサイルサイトをあの広大な国土に分散配備されたら無意味だし
どうすんだろ
15 : 2020/09/12(土) 10:30:00.62 ID:TEf9SKmN0
膨大な費用がかかっても、それに見合う効果が有れば全く問題ないんだよ
将来に渡っても効果があるなら起債対象事業にすりゃいいし
19 : 2020/09/12(土) 10:33:10.47 ID:IE+/WdLO0
>>15
防衛装備が完成するまで敵国は黙って指咥えて見てんの?
21 : 2020/09/12(土) 10:34:41.81 ID:TEf9SKmN0
>>19
ん?
だから早く整備しないといかんってことだろ
東京新聞は金かかるからやらない方がいいって論調だよね
25 : 2020/09/12(土) 10:37:18.42 ID:IE+/WdLO0
>>21
早くって、法整備して財源確保して生産してオペレータを育成して応戦メソッドを構築するまでどれだけの時間と資金が掛かると思ってんだ?ww
33 : 2020/09/12(土) 10:41:09.41 ID:TEf9SKmN0
>>25
で、日本が攻撃されるのを指咥えて待つの?
アホちゃう?
38 : 2020/09/12(土) 10:44:18.02 ID:IE+/WdLO0
>>33
うん、対軍事力という視点に囚われてる限りどちらの考え方もアホ以外の何者でもないなw
16 : 2020/09/12(土) 10:30:25.80 ID:zT4V+jW50
金かかるからやらなくていいってか?
35 : 2020/09/12(土) 10:41:26.64 ID:BbYBw4if0
>>16
東京新聞の編集局次長は靖国参拝は中国の許可を得たのか?と小泉に迫った岡田克也の実弟だしな。
17 : 2020/09/12(土) 10:30:37.13 ID:4RTgdXSR0
>>1
>※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

逆らえない属国になるようなもんなんだが正気か?

18 : 2020/09/12(土) 10:31:14.84 ID:JVkIeOaW0
核弾頭ミサイルの一手
22 : 2020/09/12(土) 10:36:44.60 ID:94+DN3as0
そりゃ費用は必要だわな
23 : 2020/09/12(土) 10:36:57.36 ID:eRQj81xf0
金かかるからって話なら金掛かっても必要だで終わっちゃうでしょ
東京新聞はもっと本音で記事を書けよ
24 : 2020/09/12(土) 10:37:16.81 ID:y/asOiuY0
防衛兵器の方が莫大な金かかる。
ついこの間まで批判してたじゃん。
そんな嫌なら核兵器でも推奨すれば!
27 : 2020/09/12(土) 10:37:41.96 ID:Qxzfv2ed0
東京新聞の目標は、中国、韓国、北朝鮮という反日国家を
戦わずして日本に勝利させることです
戦わずして勝利するべきなのは、日本のほうなのではないでしょうか
東京新聞は、どうやら日本の新聞社ではないようです
29 : 2020/09/12(土) 10:38:54.28 ID:DSiooGgh0
男女共同参画削ればいいだろう?
30 : 2020/09/12(土) 10:39:37.54 ID:71F6zKl90
お花畑過ぎて困る
31 : 2020/09/12(土) 10:40:30.85 ID:1JQKf92o0
それ半分持ってるけどな

アメリカに払う兵器代金のローン残高がすごいことになってるぞ

32 : 2020/09/12(土) 10:41:04.57 ID:94+DN3as0
戦争に備えないとね
攻撃受ける可能性あるから
34 : 2020/09/12(土) 10:41:11.55 ID:yEzfD6ry0
国にたかる様な資産を持たない老人を延命させるより遥かにマシなんだよなあ
割とマジで
36 : 2020/09/12(土) 10:42:36.74 ID:6cYHVX5u0
東京新聞は菅首相(予定)に天敵のイソコをぶつけて敵基地攻撃能力について
質問させたらどうだ。
そして菅に「ここは中韓の代弁者の東京新聞の個人的願望を質問する場じゃない」と
門前払いされろw
42 : 2020/09/12(土) 10:46:29.45 ID:BbYBw4if0
>>36
流石に官邸には入り込めないだろw
37 : 2020/09/12(土) 10:43:58.36 ID:PpNdXvQG0
いやもう、金かかるし核もとうよ。その方がずっと安上がりだろ。
核落とされた国なんだから持ってもいいでしょ。むしろ持つべき。
45 : 2020/09/12(土) 10:47:22.00 ID:IE+/WdLO0
>>37
核持ったらいろいろ制裁食らうよ?
今の日本の産業構造下で中国抜いたら経済が成り立たなくなるんじゃないのか?
39 : 2020/09/12(土) 10:45:14.59 ID:1JQKf92o0
日々の食費すら借金でどうにかしのいでるのに高級車までローン組んで買うようなものだからな

そのうち破綻するよ

43 : 2020/09/12(土) 10:46:51.57 ID:pTe5ac/L0
まあ、
「貧乏国が核ミサイルを持ってる証拠を敵国が作ってあげる予算」だからなあw
44 : 2020/09/12(土) 10:46:53.43 ID:z5ct0Wbr0
東京新聞「中国様に駐留してもらえばいい」
46 : 2020/09/12(土) 10:49:38.30 ID:TEf9SKmN0
また近いうちにイソコに始め晒して欲しいなあ
48 : 2020/09/12(土) 10:50:48.86 ID:y8NyMlGf0
まぁ、日本が基地攻撃能力を持ったらず真っ先に消滅するのがチョン半島だからなぁ。
死に物狂いで在日ヒトモドキが嘘八百並べ立てて反対するしかないよな。
でも、それをやればやるほど発行部数が減って自分の首を絞める事になるのが思い付く知能が無いのがチョウセンヒトモドキwww
49 : 2020/09/12(土) 10:51:34.32 ID:6TYUiwZn0
自民党のクソ政治でどんどん国力が落ちてるから軍拡競争には耐えられん
51 : 2020/09/12(土) 10:52:55.55 ID:xWrxAlo10
俺のイソコは
52 : 2020/09/12(土) 10:53:18.78 ID:f0VIWybL0
日本防衛のための攻撃力が強化されることに、必死に反対する東京新聞の在日キムチ記者w
53 : 2020/09/12(土) 10:54:08.25 ID:b2/vX94n0
そらまあ占領軍の面倒もみながら
自前の防衛力も充実させるとか無理だろ
54 : 2020/09/12(土) 10:55:19.76 ID:TEf9SKmN0
イソコ、可愛いよ、イソコ
55 : 2020/09/12(土) 10:57:05.63 ID:Ed4klcYo0
つまり核武装か?
56 : 2020/09/12(土) 10:59:32.86 ID:Dtmstpi40
医療費50兆円の1割で攻撃空母毎年2隻建造できるよ?
59 : 2020/09/12(土) 11:00:39.68 ID:P7hO6dg50
>>56
攻撃型空母の維持費はハンパないぞ
58 : 2020/09/12(土) 10:59:38.22 ID:L2oOONmN0
日本はこれから貧乏になるんだから軍事費は削減するべきだ
敵地攻撃能力も衛星もステルスもいらないだろ
戦争したがりの右翼はさっさと日本から出ていけよ
64 : 2020/09/12(土) 11:03:28.90 ID:PEMv+QBI0
>>58
既にパヨクと朝鮮人が出ていけと言う結論は出ている

日本人で韓流アイドルが徴兵されても「徴兵止めろ」と言う奴は居ないぞ
さあ在日韓国人も行ってこい

60 : 2020/09/12(土) 11:00:53.35 ID:DPPZ6CYh0
ヘイヘイ東京新聞
ビビってるのかーい
61 : 2020/09/12(土) 11:01:36.26 ID:dbO6amOl0
なんのためのH2Bか?
62 : 2020/09/12(土) 11:02:12.05 ID:A+2eBcVk0
どれだけ外交が拗れようが中国とロシアが日本に向けてミサイルを撃つなんて、まずありえない。
その可能性があるのは北朝鮮と韓国のみ。
敵地攻撃は巡航ミサイルで事足りる。
63 : 2020/09/12(土) 11:02:30.90 ID:osrezFG70
アショアは2基で4500億円だろ
65 : 2020/09/12(土) 11:03:51.39 ID:ty3Zext70
民主主義を守るために近々共産主義者や独裁国家と戦争するんだから
軍備を拡大するのも軍事費を増やすのも当然だよね
66 : 2020/09/12(土) 11:04:18.22 ID:V5otOOtE0
結局決められないヘタレ安倍

コメント

タイトルとURLをコピーしました