Bluetooth業界に激震、「apt-Xより安物SBCの方が高性能」　ピュアオーディオより悲惨な調査結果

Bluetooth A2DP、つまりBluetoothオーディオに使われている必須コーデックは「SBC」である。世の中ではSBCコーデックの音が悪く、AACやAptXなどの方が音質が高いとされる。

SBCの最高ビットレートは、現在販売されているBluetoothオーディオ機器では、Bitpool=53の時の328kbpsである。最近では、世の中の多くのBluetoothイヤホンはこのような高いビットレートで接続ができる。規格上はさらに上があるが、電波を使う以上、接続性に問題が出てくる。

さてこの328kbpsの音質が本当に悪いのかを検証するために、ffmpegでSBCに変換し、もう一度WAVに変換してから再生する。

なお、ソースとして使った音源は自作の音源で、作成時にはクリップしないように気をつけ、バウンス時に浮動小数点(float)32bitで出力し、SBCからWAVの変換時にもfloat 32bitで出力した。サンプリングレートの変換はなし。これによりデコード時の量子化誤差を抑えられる。

https://medium.com/@mikajabana/bluetooth-sbc%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E3%81%8C%E6%82%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B-64ef74727bad

元のソースファイル「test1.aif」と「test1.sbc.wav」を聞き比べ、違いがわからなければ、聴覚上の音質劣化はないことになる。

テストには foo_abx (foobar2000 ABX Comparator)を使った。ヘッドフォンは JVC HA-MX10-B スタジオモニターヘッドフォン。

しかし、再生したものの、328kbpsではテスト以前に、違いを聞き分けることが全くできなかった。

そのため、結論としては
SBCコーデックの328kbpsでは、原音と区別できない
ということになった。

今回は、192kbpsでも確かめてみた。すると、以下のように、16回全てで違いが聴き分けられた。

確かに、シンバルがジャンジャン鳴っている部分(0:15秒～)や、ラップ部分(1:03～)は人の声の輪郭がおかしいような感じを受け、すぐに音質劣化が聴き分けられる。

一方で1:44のシンセリードの部分などはあまり違いがわからないものとなった。得意不得意があるようだ。