日本人の「恥の文化」と西洋人の「罪の文化」、どちらの方が良いと思う？

第2次世界大戦中、米国に「戦時情報局」という組織があった。
そこで敵国日本の研究に従事したのがルース・ベネディクトという女性だ。
「日本人の行動パターン」と題した報告書をまとめ、対日政策にも影響を与えた。
戦後、この論考を発展させた本が出版された。

▼「菊と刀」。1946年の初版以来、長く読み継がれている。
その核心は、「米国=罪の文化」「日本=恥の文化」という洞察だ。
自分の振る舞いが世間からどのように評価されるか。それが日本人の行動の指針である。
一方、仮に過ちを犯しても、「世間の知るところ」にならない限りさほど気に病まない、と指摘した。

▼「日本のコロナウイルス対策は、ことごとく見当違いに見えるが、奇妙にもうまくいっている」。
海外メディアは伝える。PCR検査率は低く、外出制限などの強制力もあまりない。
なぜ、感染者や死者が欧米に比べ少ないのか。ノーベル賞を受賞した山中伸弥さんは、
その謎を「ファクターX」と呼び解明が必要と説く。

▼生活習慣やBCGワクチンの効果なのか。やはり、人々が一斉にマスクを着用し、
外出を控えた行動が大きいだろう。「世間の目」が人々を律したのか。
だとすれば警戒を緩める空気が広がった時が心配だ。いやいや、「菊と刀」の日本人論なんて古いよ。
と、否定したいところだ。が、思い当たる節がないわけではない。

https://www.nikkei.com/article/DGXKZO59802220R30C20A5MM8000/

おてんとう様が見ている

そのためにキリスト教が存在する
神から罰せられるという意識が正しいことを行わせる
これが人間の直観を超えた文明社会という装置を維持するための要だ

根本が違うので単純比較はできない

キリスト教は最期に神父に懺悔したら許されるから生きてるうちは何してもいい

どっちが優れているかは明らかだよね