強制動員に関連した韓国最高裁（大法院）判決の履行をめぐる韓日間の対立が、妥協の糸口を見出せず、長期化している。韓国政府のマジノ線である「最高裁判決の履行」と日本政府の「65年体制の維持」という二つの目標を同時に満足させる“妥協案”を導き出すことが極めて難しいからだ。
2018年10月に最高裁の判決が出てから、これまで二度にわたり、この問題を解決するための“具体的な解決策”が公開された。第一の案は2019年6月19日に韓国政府が発表したものだ。外交部は当時、「訴訟当事者である日本企業を含む韓日両国企業が自発的に拠出して財源を作り、確定判決を受けた被害者に慰謝料に該当する額を支給する」という妥協案を提示した。
同案を詳しく読んでみると、韓日の対立を円満に収拾するため、韓国政府が非常に“前向きな案”を示したことがわかる。外交部は韓日請求権問題は1965年の協定で「完全かつ最終的に解決された」という日本政府の立場に配慮し、両国企業が「自発的拠出金」で財源を作るべきだと明示した。
拠出金を出すのは日本企業の“自発的”判断であることを認め、裁判所の判決の核心である“強制性”をある程度緩和したのだ。最高裁判決の履行基準を「日本の被告企業が支払ったお金が原告に渡ればいい」というように柔軟に解釈し、妥協を図ったことが分かる。
しかし、日本は“自発性”を掲げて事実上日本企業の参加を“強制”するこの妥協案を拒否した。さらに、昨年7月1日、フッ化水素など3品目の輸出規制を強化する報復を加えた。文在寅(ムン・ジェイン)大統領は15日、「日本政府は何の外交的協議や努力もなく、突然一方的な措置を取った」として、深い憤りを示した。
韓国政府はその後も、政府の参加まで保障するより典型的な案を掲げ、日本の態度変化を求めたが、成果を得ていないという。
第二の案は記憶・和解・未来財団に基金を設置し、韓日両国の企業と個人が寄付金で財源を造成するという昨年12月の「ムン・ヒサン案」だ。この法案の柱は、財団が「国内外から寄付金を募集する際、（日本企業の参加を）強要しない」（第11条）というものだが、この案は、100%近く日本企業の自発的な参加を前提にしており、日本から好意的な反応を引き出せなかった。
これに対し、今度は韓国で「被告企業の参加が保障されなければ最高裁の判決が履行されたとは言えない」という懸念が高まった。原告弁護団と被害者訴訟支援団も昨年12月18日の声明で、「加害者の責任を免除し、被害者に和解を強要するのは、韓国の立法府がやるべきことではない」と反対した。結局、同案は20代国会の会期終了とともに廃棄されてしまった。
当時、日本のマスコミは「日本でも（肯定的に）評価する声があった」とし、残念がる声があがった。同法案と同様の案が再提出されたが、立法の可能性は今のところ高くない。
対立が長引くにつれ、昨年7月のような“衝突”が再び表面化したことを受け、日本でも妥協を求める声が高まっている。日本経済新聞は5日付の社説で、日本企業の資産の現金化で韓日間に第2次経済戦争が起きれば「日本も無傷ではいられない…日本側も対立をあおる言動は自制し、ともに包括的な解決を探ってほしい」と勧めた。
外務省出身の東郷和彦元オランダ大使らも、日本企業の自発的な参加によって基金を作り、中国の労働者たちにしたように謝罪の意を表明することで妥協案を作ることはできないかという意見を示している。
2020-08-06 10:25
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/37402.html- 包括的ぬるぽ
- 日本と韓国は戦争をしたことはない
よってこの二国間には「勝敗」も「戦争被害」も「戦争犯罪」も存在しない - 人のフンドシで相撲をとるアホな国だわ。
- >>1
日本側でそんなん言ってるやつにまともなのはおらんよw
ぱよちんばっかりだ - 南朝鮮の息の根を止めるのが一番の包括的解決策だぞ
- そろそろ麻生節を聞かせてくれ
- 日本は無関係だな。
- >>1
ハンギョレという左翼新聞が何を言っても意味は無い - 日韓基本条約で解決済み
- 人類の敵センジンを殲滅しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- >日本政府の「65年体制の維持」
って何？
- >>13
日韓基本条約という国際法遵守の体制 - >>1
一方的に殴ってくる相手に、なんで包括的に対応しなきゃなんないんだ。ばかぁ？ - 自国の司法の話を他国に解決させようとすんなよ
- >>1
衝突してない
現金化したら日韓の意思を揃えて断交すると言う暗黙の了解で動いている - 警察の任意同行と同じで、今後「任意」という名の強制を求められるかもしれないからね。
任意拠出も拒否が正解。 - もう前線を退いた影響力のない人からしか親韓コメント貰えないのね
日本の夜明けが一気に進んでます
- 元々無い話に解決法なんてないの
- 最高裁判決事態が国際法違反ですよ
韓国の基金は利権搾取者の懐に入るだけで実効性皆無である多大な実績
- 日本でも「包括的解決案を」
韓国は条約を守りなさい以外に言うこと無いし - 日本政府から金受け取ってるのに、日本企業からも金取るとか二重取りだからあり得ないんだよ、バカチョン
いつまで日本企業からの寄付案持ち出して、韓国側も努力してる感出そうとしてるんだ、話にならない - 【日本の解決案】
韓国は条約を遵守せよ
はい終了
- 韓国はあれな国なんだから好きにすればいいさ。
日本は法治国家として韓国の行為には都度都度、徹底的な制裁をする。
これで双方がそれぞれの目標を果たせて問題解決だよ。 - 韓国の対応の責任は外務省
武藤も言っていたが昔から韓国には譲歩していた。
これが韓国をつけあがらせた。 - >日本企業の自発的な参加によって基金を作り、
アジア助成基金…
- 自国民の被害は自国政府が救済してあげなさい
- 妥協を求める声なんか全く聞いたことがない
- 前政権まで解決済みと言っていたんだから韓国内でやってくれ
- 慰安婦の時も最初はアジア女性基金でだまされたっけな。
- 国交断絶と経済制裁と在日の強制送還で解決だろ。
- 全て韓国の問題
- 外務省ってのはほんとキチゲェの巣窟なんだな
それともこういうアホが昇進しやすいだけか？ - >>34
ここにでてる東郷某の発言は、中国と韓国という
日本との地位協定の有無を(恐らく)ワザとシカトして
ミスリードを誘っていると思われる
今の時代にこんな衒学手法は通じないんだが - >>1
日韓基本条約に定められた話し合いの手続きを
無視しているのは韓国ですよ。 - >>35
日本が容認してる以上問題なくね？ - >>37
え？
いつ容認した？ - >>42
制裁しない以上日本が容認したと韓国はみなしてる。 - >>1
基地外の妄想には付き合わんことにしたからww - もう終わった話なんで請求は韓国政府へ
- 合意をすぐに無かったことにする韓国と
基金だの財源だのの話をしてなんになる？戦争被害者だというなら韓国政府が日本から受け取った賠償金で
速やかに支払えば良かろう - 包括的解決案、国交断絶
- そもそも戦犯企業って何だろう？
日本はいつ属国のチョン猿と戦争したの？ - 資産現金化は日本が容認してるニダ！問題ないニダ！！
バカがいるぞバカが(笑)
- くたばれ韓国！
- うん？すでに解決しますけど？
- >当時、日本のマスコミは「日本でも（肯定的に）評価する声があった」とし、残念がる声があがった
それ国民の声じゃないからな
- 日本なんとかしろと言わせたい
- 韓国滅亡させるのが唯一の解決
- 結局引き伸ばして財団作ったり和解案で払わせる前例作りたいんだな
- >制裁しない以上日本が容認したと韓国はみなしてる。
現金化して物理的に実害出してから言えよヘタレチキンってバカにされてんぞバーカ(笑)
【ハンギョレ新聞】 戦犯企業の資産の現金化めぐる“さらなる衝突”迫る…日本でも「包括的解決案を」
東亜
コメント