【提言】コロナ防止と経済は両立可能だ　·····元内閣参事官 高橋洋一

新型コロナウイルスの感染「第２波」は既に来ている。ＰＣＲ検査数の増加もいくらか貢献しているのは事実であるが、第１波が過ぎ去った６月中旬と現在のＰＣＲ検査水準を比べても、若干の増加であり、陽性率が急激に上昇しているので、市中に感染が広がったのはいうまでもない。
　第２波の大きさとピークについては、社会的な自粛がうまくいけばピークは今月中、大きさは第１波と同じ程度のインパクトだろう。しかし、うまくいかないと第１波を超える可能性もある。

　ここで、コロナ防止と経済活動の両立が必要なのだが、コロナ対策をないがしろにして経済活動を優先すると悲惨なことになる。その好例が放任政策をとったスウェーデンとブラジルだ。感染者数の人口比率ではスウェーデンは日本の約４０倍、ブラジルは約５０倍。死者数の比率ではスウェーデンは日本の約７０倍、ブラジルは約５０倍だ。南米はどの国も似たようにひどいが、スウェーデンは周辺国と比較しても圧倒的に感染者や死者が多い。

　しかも、両国ともに経済優先であったはずだが、２０２０年の国内総生産（ＧＤＰ）成長率の見通しについて、スウェーデンは４％程度の減少、ブラジルも６％程度の減少とさえない。多少無理をして経済活動をしても、コロナ・ショックという世界的な大変動には逆らえなかったのだ。

　コロナ対策では、コロナ防止と経済活動の両立が必要だが、筆者としては、まずコロナ防止であり、それが済んだら経済活動と考えている。といっても、過度な経済自粛だと経済が死んでしまうのはより困る。というわけで、コロナ防止と経済活動を両立させるためには、当面は休業補償でしのいで、いいタイミングで経済活動をやればいい。

　６月上旬に公表された世界銀行と経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）による２０年の日本経済見通しは、それぞれ６・１％減と６・０％減だった。ともに２次補正予算は盛り込まれていないが、２次補正の１０兆円の予備費を含めても、まだ２％程度のＧＤＰギャップ、つまり１０兆円程度の需要不足は残り、３次補正が必要になるだろう。いずれにせよ、休業補償をしても、１０兆円の予備費を含めて、当面２０兆円程度が必要になる。

　１、２次補正により、基礎的財政収支赤字が悪化したとして、財政不安を強調する向きもあるが、これはあまりに短期的で形式的な見方だ。国債を日銀が買えば利払い償還負担はないので、財政は実質的に悪化していないというのが正しい。

　長い目で見て日銀納付金を考慮すれば、基礎的財政収支は悪化しない。つまり、日銀の通貨発行益で賄うので、将来世代への付け回しはないのだ。

　コロナの強風下では財政負担がない休業補償によって耐えた方が、経済復活への近道になるだろう。（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200725/dom2007250003-s1.html

トリクルダウンってなんだったんだよｗ

3年語を目処に東京や大阪から事業所を移転させて
満員電車を少しでも減らすしかない。

個人給付は500万となる(^。^)y-.。o○