河野太郎防衛相は8日の衆院安全保障委員会の閉会中審査で、敵基地攻撃能力に関し、現行憲法の範囲内で保有の是非を
検討する考えを表明した。ミサイルが日本に向けて発射される前の発射施設への攻撃について、必要最小限度の措置で防御に他の手段がない前提があれば
「憲法上、法理的に自衛の範囲に含まれ、可能だ」と述べた。敵基地攻撃に必要な能力として、ミサイル拠点の探知能力や制空権の確保、打撃力が必要だと強調した。
政府が秋田、山口での地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」配備計画を断念した後、国会での本格的な安保政策論戦は初めて。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5da1dd93b3304b0514bbaadf948ab4b107cc6cb0
- さよう
- 侵略行為
- それがやられた方に通用するのかね
- タリバンが似たようなことやってたね
- リメンバー
パールハーバー
大日本帝国滅ぶ
- 敵もおんなじこと思てんかな
- >>7
自国の基地を必要最小限だけ先制攻撃する部隊を必要最小限だけ先制攻撃するのは自衛の範囲内って事になるからなぁ - もうメチャクチャじゃん
- 北のミサイルも自衛やなｗ
- この馬鹿が防衛大臣やってるってヒヤヒヤするんだけど
- その必要最低限は何を基準に判断するの？
- 北朝鮮ですら核ミサイル配備を自衛と平和のためと言ってるよ
- まずは主要国のコンセンサスもらってからやってね
- 先制攻撃の前に竹島奪還してこいよって話だろ
- 洋平そのうち倒れるんじゃないか
ここまで徹頭徹尾親の顔に泥を塗り続けるドラ息子ってのも凄えよ - 真珠湾攻撃も自衛のためだっけ
- 自分らの子飼いの男が言うこと聞かなくなってきたから爆56するのも自衛
- 中国とロシアにも届くだろ。
どう言い訳するの？
安全保障上の重大事だからTrust Meじゃ済まんよ。
天皇家から人質出すとかレベルの担保が必要。 - >>18
向こうは日本を射程に入れてるし
それを撤去したら筋が通るんじゃ無い？ - まーた盧溝橋事件やらかす気マンマンやなｗ
- そんなことが出来るわけねーだろ低脳、お前らの頭の構造どうなってんだよ馬鹿ウヨしかいねーのかテメーらはよお！
- リメンバーパールハーバー
- イージスアショア問題の追及から話そらしてんだよ
- パールハーバー
- Twitterでチヤホヤされすぎておかしくなってるやん
- お、大ジャップ帝国か
- 真珠湾奇襲は自衛！
- こいつはミサイル打つときには地下シェルターに隠れてるよ
- そもそも中国やら北朝鮮にミサイル基地がある時点で首にナイフ突きつけられてるのと同じだから
ちゃんとミサイル基地を攻撃して自衛しないのは怠慢なんだよなぁ - >>31
ミサイル防衛なんか絵にかいた餅やろ - >>31
全部のミサイル基地を攻撃して反撃を封じられるなら自衛となるけど
できなければただの攻撃の名目を相手国に与えるだけ - 先っぽだけならセーフかよ
- 言葉が足りないな
- 満州や中国の奥地まで攻め込むのも自衛の為
- 先っちょだけ理論やめろ
- その攻撃が最小限度だったと誰が規定するんだい？
- その前提条件を非現実的にしたり制定しないことで
実際には運用不可にするまでがいつもの自民のおしごと - 日本国民でしょ
- >>39
これが日本国民守ることになると思ってんの？頭わる - >>41
どこまで攻撃していいかを決めるのは日本国民の有権者ってことじゃないかね
やりすぎれば選挙で審判くらうってこった
もちろん日本国民の政治リテラシー考えりゃ北京やワシントン攻撃しても消去法で自民するだろうけども - >>50
選挙とかじゃなくて現実的に考えてみろ
敵基地が全部判明してて全箇所命中できて迎撃ミサイルもうち漏らさずってできると思う？
しかも仮想敵国中国北朝鮮だろ？近距離もいいところだろ
都市圏が火の海になり原発にも何発か打ち込まれて日本終了だよね - >>59
でも民主主義国家で政治家止められるのは有権者しかいないのよ
敵基地攻撃を内閣が決定してお漏らしで一般市民まで巻き添えにしても選挙で議席くれるなら政治家は何が悪かったのか分からないという
これが衆愚政治の怖いところ - 20年前なら即更迭ものの発言だけど時代は変わったな・・・
- 敵基地攻撃能力を持った自衛隊が攻撃されても相手の自衛の範囲内だな
- 空母みたいな如何にも金のかかりそうなものはいらんから巡航ミサイル導入しろよ
- 合憲なのは事実だろ？
- >>44
議論の余地ありだが合憲とは言い切れないと思うよ
そもそも論だが自衛隊自体がすれすれの存在なんだし - >>44
国際紛争を武力で解決しようとしてるなら違憲となるが - 最小限攻撃してそれで終わりになると思ってんだろうか？
真珠湾攻撃ってご存知？ - 威勢のいいこと言うけど現実にやるの？
いい加減外交や防衛を国内アピールの道具にするのやめません？ - これ反対する奴は日本に住んでない奴やろなぁ
- >>1
狂ったか
これじゃ、真珠湾も現行憲法で合法じゃん
政治家辞めろ - こっちから攻撃したらもう自衛じゃないでしょ
- これ言い出すと結局何でもありになってしまう
- >>54
ぶっちゃけ、憲法違反も罰則ないし9条破ろうが有権者が支持してくれりゃそれで終わりだからね
衆愚政治の怖いところがここ - 先制だとダメだろ
- >>55
ミサイルに燃料入れたりしてこっち狙ってる感があればセーフじゃなかったか？ - つまり脅威だと感じられたら日本も攻撃されると
- 日本が過去侵略戦争を繰り返したという認識が欠けている
- じゃあなんで北朝鮮は他国といえどなにもない海にミサイル撃ってるだけなのに日本政府に批判されてんだ？バカか？
- 1発2発なら撃ち落とせるかもしれんが100発撃たれたらわからんからな
敵基地攻撃は問題ない
ただ解釈が膨らみ過ぎてるってのは同意だな - 日本の技術じゃアイアンドームは作れんか
- 攻撃こそ最大の防御って言うしな
- 野党は脳死で反対するんだろうけど対案をしっかり出して欲しいね
- 自衛隊も圧倒的多数の憲法学者が全く問題ないっていってるし、これも大丈夫だろ。
- 次は100%「最小限度の範囲を定義することは困難」と言う
- 攻撃された方は
そんな事は考えてないって言い切れば
ジャップが悪い事になるだけだよね
河野防衛相 「敵国の基地を必要最小限度だけ攻撃することは、自衛の範囲です」
嫌儲
コメント