http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/shiryo/dl-constitution.htm
〔拷問及び残虐な刑罰の禁止〕
第三十六条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。この条文をそのまま解釈すれば、公務員以外が刑の執行をすれば、拷問でも可能ということになる。
- それ普通に犯罪じゃん
- 拷問と刑罰って戦前に特高とか日本軍がやってたようなやつのことやろ。
- 法律に基づいた刑罰を執行できるのは公務員じゃないの？
それ以外がやったらただの私刑じゃね
- 独立行政法人の職員って公務員？
公務員じゃないなら警察を独立行政法人化して取締ったら拷問OKだな - >>6
みなし公務員 - 法律変えたら余裕で回避出来そうな条文だなw
人の作ったもんだから欠陥はある - この条文は私人にも直接適用されるんじゃなかったっけ
- どう足掻いても今の自民党に改憲は無理じゃね？
- パンピーも禁止されてる定期
- これの意図してることって警察とかを想定してるんじゃないんか？私人が～とかは変でしょ
- 31条が私刑を縛ってる
- 頭自動車免許の学科試験かよ
- 〔奴隷的拘束及び苦役の禁止〕
第十八条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。この「犯罪に因る処罰なら何やってもいい」を否定するためにある条文だぞ
- 刑法的に私人が拷問することは無理でしょ
- 絶対に ってのもおかしいよな
絶対じゃなければたまにはやっていいのかっていう - >>18
それだけ強調してるってことだろ - >>18
つまりその例外が刑法第9条及び11条に定める絞首刑ということでは - >>23
うる覚えだけど絞首刑は残虐刑に該当しない的な判例があった気がする - >>26
うるるとさらら🥺 - >>43
ごめんうろ覚えだわ - >>18
自民党がちょうどその『絶対に』を外そうとしてるな - >>18
自民党の憲法草案では、なぜか「絶対に」が削除されていたな - 公が雇った私人も公務員としてみなされるんかな
- そらまあ憲法が適用されるのは例外的な私人間効力が認められる場合を除いて公務員だけだからこういう条文や規定になるだろう
私人が拷問なんかやったらただの法律違反で逮捕されるだけ - 私人に刑罰権はない はい論破
- 戦前・戦中は憲兵や特高警察による拷問が普通に行われてたからな
それの反省が憲法36条 - 日本なら死刑を実行するのに派遣社員を雇うくらいするだろな。ゴミみたいな国だから
- 何をもって、拷問・残虐とするかの定義がないから、現場判断でやらかしてもオッケー
って意味じゃないの？これって - >>28
その何をもってを法律で決める - 口頭で法解釈を変更したので拘置所での虐待はこれをしてもよい
- 自民党はこの「絶対」を省こうとしてるからな
絶対ダメなわけじゃない、場合によってはいいよ
ってしようとしてる - 警察も自衛隊も民間委託すればいい
- そもそも11条で基本的人権の尊重で身体的自由権を保証されてる
しかし犯罪を犯した場合などにおいては身体的自由権を制限される場合があり、その時に制限する側である公務員が不当な拷問や残虐な刑罰を行う事を禁ずる条文が36条 - 権力を縛るのが憲法だから
- >>1
刑法を知らないバカ発見🥺 - 公務員消しても意味変わらない予感
- 非正規の障碍者にやらせればいい
- 運用でカバー
- まず一条からしておかしいわけだが
- 江戸時代は穢多非人に刑罰執行の代行させるものもあった
- 31条で私刑が禁止されてるだろ
- 検閲は公務員以外はセーフだから
ISPの各種フィルタリングが可能なのと同じだね
1のも必要になればできるんじゃね - >>1
P→QからnotP→notQは導かれない - 自民党ってなんで改憲しようとしてんだっけ
河井杏里を逃すためだっけか - 「絶対に」ってすごいよな
こんな言葉出てくる他の法律とかあるか？ - >>47
ダチョウ倶楽部みたいだよな - 安倍晋三の存在そのものがバクなんだから今の日本自体バグだ
- じゃあ一般人が政治家を拷問してもいいんだな
- 総理ではなく私人として靖国に玉串料を奉納した
公務員ではなく私人として拷問を行った - 内閣総理大臣の脳もバグってるんだが
- 日本国憲法を勉強したら、このウンチみたいなやつ直した方がいいわと思えた
もちろん人権を守ることについての曖昧さをなくす方向で。
9条も変えた方がいいけど - バカってすごいよな
法律デバックしてる法律家とかの話一度聞いてみたほうがいいよ - はじめから憲法を守らない安倍のほうがヤバイんだけどな
だから改憲には反対なんだ
安倍やその支持者のような存在のおかげで
柔軟であるべき憲法を逆に硬直化させてしまう - 何やかや、日本はまだ死刑存置派が多いから、自民党は
「憲法がこのままでは、死刑を廃止せざるを得ない！」と言って改憲を煽ってくるんだろう本当にやりたいのは拷問の方なのにな
- この条文、"公務員による"と"絶対に"のあるなしで解釈や運用が変わることがあるの？
ないとしたらこういう無駄な箇所って法曹の人たちは気にならないの？ - 死刑執行人は公務員？
- 入管って憲法違反してね？
日本国憲法第36条に重大なバグが発覚 修正しないとまずいぞ
嫌儲
コメント