海に浮かぶ世界最大級の風力発電、解体進む…プロペラ１６７ｍ、不具合も多く
読売 2020/06/12 11:28
https://www.yomiuri.co.jp/science/20200612-OYT1T50191/
福島県沖から撤去され、えい航される洋上風力発電設備
（千葉県銚子市の東北東沖約５７キロ付近で、読売ヘリから）＝若杉和希撮影福島県沖に浮かぶ全高１８０メートルを超える
世界最大級の浮体式風力発電設備の解体・撤去作業が進んでいる。
東京電力福島第一原発事故からの復興の象徴として国が
２０１５年１２月に設置して４年半。
技術実証などの役割を終えて姿を消す。解体しているのは、福島県沖２０キロ・メートルにある洋上風力設備
「ふくしま新風」（出力７０００キロ・ワット）で、
プロペラの大きさは１６７メートル。
国から受託した丸紅や東京大などの共同事業体が、
技術的な課題や商用化の可能性などを調べてきた。しかし、経済産業省によると、
近くに設置している規模の小さい他の２基に比べて不具合も多く、
１８年度に撤去の方針を打ち出していた。
今年５月上旬から解体を始めており、来春までに作業を完了させる予定だ。- 元は取れたんか？ん？
- >>2
気になるよな
環境アピールだったら風力発電やる必要ないし - >>2
風力発電は20年使わないと元が取れない - >>2
＞技術実証などの役割を終えて姿を消す。
＞技術的な課題や商用化の可能性などを調べてきた。アンチ再生可能エネルギーな奴って日本語読めないんだな
- >>19
つまり現時点じゃ実用性に足り得ないってことじゃん - >>2
関係者の懐にはがっぽり入ったんじゃね？ - >>2
実証実験て書いてあんだろ - >>2
実験機に採算求められましても・・・ - ねどか
また - 日本は技術立国ｗ
世界のエネルギー問題は日本が解決するｗ - >>4
放射性廃棄物の処理方法はもう確立してたのか - 大赤字
- 技術検証だから失敗だったとしても成功やね
- ネドはそんなんばっかし
- 建設費は幾らだったの？
- バカでかいのに意外に高速回転
ちょっと気持ち悪い - >>10
毎秒3回転弱でプロペラの先端が音速を超える
でかすぎる故の問題もあったんだろうな - 潮力発電じゃアカんのか
漁協の理解が得られんか - ロボットアニメ少年の夢を破壊した2乗3乗の法則再び
- また中抜き金の無駄遣い天下りデータ改ざん責任放棄うやむやムニャムニャ無かったことに
- 民主党の負の遺産だろ
太陽光とかでソフトバンク丸儲けしてたよな - >>15
今も民主政権だったなら
政府が調達するマスクや検査キットを
ソフバンが一手に引き受けてそうだわ - ドブ銭
- とりあえず「でかけりゃいい」ってわけではないことは分ったようだな
周囲の小型タイプの成績はどうなのかなぁ - 大艦巨砲主義的な？
- いいんじゃね
- 実験施設の解体だろ、どういう結論が得られたのかを追って欲しい
- 太陽光とか風力発電はちっとも自然に優しくないし投資家の餌食になってるし自然破壊しまくるし菅直人の迷惑遺産
- 小型の２基は成功だった。
駄目なものが混じっているから全体のイメージが悪くなる。ＪＡＸＡでも、
優秀なはやぶさチームや、ごみ屑のひとみチームなど、混ざっているからな。 - マジかよノルウェーの洋上風力発電のほうが技術は上か
- >>25
ヨーロッパの洋上風力がうまく行っている所と比べ
日本は海が浅いんだったか深いんだったかで不向き - これ回したら地球が逆回転するんじゃね？
もしくは地軸がしゃきっとする。 - 洋上風力はなかなかうまく行かないね
メンテに金がかかりそうだし - デカきゃ良いってもんでもないのな
中小型で分散させた方がトータルのコスパは上かな - >>30
風力発電は回転速さの三乗、プロペラが受ける受風面積の2乗に比例して
速さは故障や振動で現実的ではないため大型化が普通。
- 日本の場合は風力より海流発電の方が安定してるのでは？
- 海上風力発電としては、福島沖は不適切な場所となっている
三陸沖や北海道の南岸沖が適地なんだから、無理に福島に設置するなよ - 風力発電って大気循環の壁になってると思うのだが
- デカすぎだよね
負担大き過ぎになりそう
製造コストも設置コストも半端ないし - 原始的な風車は止めて、電磁誘導浮上式のヨー軸回転のやつ作ろうや。
テスラコイルみたく周辺にバリバリスパークするヤツ。
電力消費量が発電量より高くても構わん。総括原価方式やでな。 - 素人考えだが一回転に必要な風量が多すぎて効率悪いんじゃねえの
1メートル羽を何千個グリッドで設置した方がそよ風でもブンブン回るでしょ
巨大なほどサビたらスムーズに回らねえし - >>39
風は高度が高いほど風量が多く、プロペラが大きいほど受風面積が大きくなりその二乗で発電するんだ。 - 土建屋の次の飯の種が・・・
- >>41
造船など海事クラスター的にも洋上風力の仕事ができるのが望ましいんだよね - 作って発電して老朽化解体まで入れてトータルコストだからな
- どうも小型のもののが成功率が高そう
っていうのがこれまでの感じからする結論？ - 日本のメーカーは全て風力発電機から撤退したので一つも残っていない
- 風力発電のプロペラに渡り鳥等が激突すると聞くが、どうなんだろうねぇ。
また、台風の強風で壊れたとかあるから、日本では向かないのでは？ - >>46
景観を壊さない見地からすると周囲の空の色に溶け込む方がいいんだろうけど
そうすると鳥が激突するって感じ？
色だけの問題でないなら、空港などで使われている鳥よけの音波の装置とか - >>52
長距離を飛行する鳥なんかは気流に乗って飛んでたりするから、自動的に風車に吸い込まれる仕組み - >>62
おおありがとう
それだと対策難しそうだね - >>70
長距離飛行タイプだと鳥の方も半分寝ながら飛んでたりするからなぁ
可哀想だよね
灯台の光に目を潰されるこもいるらしい - 要するにクソでかいの1基よりも普通サイズ数基にしたほうがマシってことがわかりましたってことでしょ
そもそも風力発電自体がゴミだからどうあがいても救えないけど - >>48
以前にデータで見たけど、
俺の記憶では稼働率が９０％以上と１０％以下で、
話にならないほど成績が違ったはず。企業の技術力の差だろう。
- エコ団体に払い下げれば？
- まあ小型風力でプロペラ式じゃなくてタービン型にしてでも、いかにメンテ間隔を延ばせるかが収益性のポイントになるだろうな
ちょっと考えたらわかる - そもそも補助金前提だから
- 最初から、予想できただろ
洋上で動力を管理するのが難しく、コスト的に採算取れないってことを。構造がもっとシンプルじゃないとダメだ。
- だからメガフロートを利用すれば良かったんだよ
解体にコストが掛かる - こんなもん作らなくても分かりそうなもんだけどな
- 海上風力で発電した電力はどこで使うの？
陸までケーブル引っ張るの？ - >>58
うん。 - > 国から受託した丸紅や東京大などの共同事業体が、技術的な課題や商用化の可能性などを調べてきた。
で、商業化の可能性はどうなったのよ？
- 電気代見てみろよ
再エネ賦課金すごいことになってるから - こんなん渡り鳥が死にまくるだけだろうに
- >>63
全自動焼き鳥工場とかワンチャンある？ - 台風がたくさん来る日本じゃ壊れまくりで、コスパ悪いだろ
- >>64
むしろ、台風のエネルギーを吸い取って、台風を減衰させようぜｗｗｗ - >>1
波力発電の方が良いんでは？ - 原発を東京中心に置いとけば送電ロスも0だし理想的だろ
何故しないの？ - >>69
東京湾のど真ん中に浮体式の原子炉作って、アクアライン経由で給電すれば良いと思うんだが。 - 実験にせよ丸５年保てないのか
- 失敗か
- 宇宙で風力発電できないかなー？
- こんなの邪魔だろ
原発で良いわ - たぶん使いもんにならんのやろうな
使い物になったとして外国に金が流れるだけあんまりいいもんじゃないな
- >>76
海外の風車や小型の方は上手く行っているんだから、
大型を作った日本企業の能力が低いだけ。 - >>1
国会で吊し上げを食らっても文句言えない大失敗
なにやってるんだか
税金がとけた - バードストライクで鳥の体が霧状になりそうだな
- 船で回収できる浮体式のメリットは素晴らしい
メガソーラーのように木を切り倒して施設する必要もない
再生エネルギーの大本命だと思うわ - >>82
浮体式について解説していた先生がまだまだ実現にはすごく時間がかかると言っていたけど
浮体式を実用化させる上での難点ってなんだったっけ？（忘れた） - デカけりゃいいってもんでなかったw
これはこれでいい経験 - 放射能に起因する病気を治療する研究をして原発の危険性を少なくする方が現実的だったりして
- >>1 丸紅って税金にたかりすぎじゃない？
風力発電といいマスクといい、うまくいかないのわかっててやってるだろ。 - 肝心目玉の大型風力発電ははっきり言って大失敗だけど、残りの小型２基については一定の成果があり継続するみたいなんで、まあ細々とやる分には問題はないっぽい
- >>1
塩害ですぐに錆びつくのはわかっていてもだれも止めない
まったく放射脳のおかげでくだらない箱ばかりできる - >>87
原発が一番無駄だったけどな - 油圧式のモーターで調べたらやっぱり三節だった
- 誰に騙されたの？
広告屋？コンサル？シナチョン商社？それともカルトの息がかかった官学なんちゃら？ - 再エネはソーラー以外は正直新技術は失敗ばっかり
マグナス風車や風レンズなどの技術開発はされても大型化は実用化されてない。
ジャイロミル型も大型は実用化なし。
- 試験には失敗がつきものだが、いきなり最大級のものを作ろうとする方がアフォ
【再生可能エネルギー】海に浮かぶ世界最大級の風力発電、解体進む…プロペラ１６７ｍ、近くの小型２基に比べ不具合も多く
ニュー速＋
コメント