【緊急】経済学に詳しい人助けてくれ

1 : 2020/05/31(日) 14:29:37.84 ID:w1zStxQgM: 大学で厚生経済学の第1基本定理が成立する直観的理由を説明せよ
って問題が出されたんやけど
2 : 2020/05/31(日) 14:29:55.34 ID:YVQWI+Yra: うーん詳しくないからわからん
3 : 2020/05/31(日) 14:30:02.72 ID:w1zStxQgM: 経済学なんてやったことないから全然わからない
4 : 2020/05/31(日) 14:30:04.53 ID:YJzilO4W0: あーあれね
5 : 2020/05/31(日) 14:30:22.76 ID:w1zStxQgM: 誰か助けてクレメンス…
6 : 2020/05/31(日) 14:30:34.85 ID:CYMUoehF0: ガチれば余裕
7 : 2020/05/31(日) 14:30:34.91 ID:9oXWmlAY0: 教科書嫁
8 : 2020/05/31(日) 14:30:39.76 ID:45boZltx0: 直感だから勘でいいんじゃね？
9 : 2020/05/31(日) 14:30:42.28 ID:Njtvn9BP0: 直感的理由ってなんだ…例をあげろってことか？
10 : 2020/05/31(日) 14:30:58.89 ID:w1zStxQgM: 直感じゃなくて直観やで
20 : 2020/05/31(日) 14:32:50.69 ID:Njtvn9BP0: >>10
どう違うんや？
11 : 2020/05/31(日) 14:31:13.49 ID:t8ov39Zhd: ともだちにきけよ
12 : 2020/05/31(日) 14:31:14.30 ID:eBRT9xYix: アダム・スミスの見えざる手
13 : 2020/05/31(日) 14:31:37.53 ID:w1zStxQgM: オンライン講義でPDFだけが配られるだけで説明も雑だしよくわかんない
友達もおらんしな
28 : 2020/05/31(日) 14:34:26.51 ID:vBDC2snp0: >>13
そういう場合大抵友達が居ても全員分からんのでしゃーないぞ😢
ソースはワイとお友達🤗
14 : 2020/05/31(日) 14:31:39.23 ID:E7XeTM9E0: なんとなくそうだと思うから
15 : 2020/05/31(日) 14:32:26.17 ID:F2vafbqt0: とりあえずパレート効率的って言葉入れといてそれっぽいこと書いてれば部分点もらえると思うぞ
16 : 2020/05/31(日) 14:32:34.25 ID:uTsXDbSQ0: 政治的に民衆の支持を得そうだからでええんやないの
17 : 2020/05/31(日) 14:32:42.16 ID:eBRT9xYix: 需要と供給は適切な位置に収まるってことだろ
24 : 2020/05/31(日) 14:33:44.70 ID:JCBS2xCNM: >>17
いや全然違うけど
18 : 2020/05/31(日) 14:32:44.95 ID:TUmPVw+yM: 神のみぞ知る
19 : 2020/05/31(日) 14:32:47.50 ID:f1MbVwXM0: 最初に獲得したら偉人もらえそう
21 : 2020/05/31(日) 14:32:57.36 ID:D0+KZg5y0: 見えざる手のことやろ？
ニンテンドースイッチの需要が増えたら値段が上がってみんな買わなくなります
これでどうや？
22 : 2020/05/31(日) 14:33:11.83 ID:w1zStxQgM: 色々とググったりしてみたけどやっぱりわからんわ
23 : 2020/05/31(日) 14:33:31.86 ID:YVQWI+Yra: なんJにわかるやつおるんか？
25 : 2020/05/31(日) 14:33:52.82 ID:+rb656+Kp: 江戸時代にうんちぶりぶりしてそれを掻き集めて野菜作って食べてうんちぶりぶりするサイクルの話やで
26 : 2020/05/31(日) 14:33:57.68 ID:kHdGsnXa0: そら（誰の効用も下げることなく自分の効用を高められるなら）そう（する）よ
27 : 2020/05/31(日) 14:34:22.96 ID:D4ulobNRa: 厚生経済学なんてパレート最適とか言ってたらええんやろ
29 : 2020/05/31(日) 14:34:40.08 ID:W3Hjax2yd: 取引によって消費者の限界代替率が一緒になるからや
34 : 2020/05/31(日) 14:35:58.26 ID:w1zStxQgM: >>29
お、スライド見たら限界代替率が均等化されてあーだこーだとか書いてあるからこれでなんとか書けるかも
参考にするわサンガツ
40 : 2020/05/31(日) 14:37:58.78 ID:W3Hjax2yd: >>34
本当はボックスダイヤグラム書いて証明するんやがググれば出てくるやろ(適当)
30 : 2020/05/31(日) 14:34:43.01 ID:jXLa89GQa: 厚生経済学ってなんや？
31 : 2020/05/31(日) 14:35:34.24 ID:UTMvakm90: 成り立たないとすると
競争均衡からパレート改善できるから
効用が増えるプレーヤーは均衡から更に取引するインセンティブがある
つまり均衡ではなくなるのでパレート最適でなければいけない
32 : 2020/05/31(日) 14:35:43.65 ID:509sH09ra: どこまで理解できててどこからが分からんのかを書けよ
35 : 2020/05/31(日) 14:36:02.66 ID:vBDC2snp0: こういうのって講義の内容から探してくるモンやけどオンラインだと頭に入りにくくて大変そうやな🤔
36 : 2020/05/31(日) 14:36:25.83 ID:OBEkOt4HM: 直感で適当に書くんやで
37 : 2020/05/31(日) 14:36:36.00 ID:HDbJgnpz0: 答えがないんちゃう
自分の考えで書いたほうがええやろな
パレート効率が云々ってことなんやろうけど
38 : 2020/05/31(日) 14:37:25.06 ID:jXLa89GQa: WIKIかいてあるやん
39 : 2020/05/31(日) 14:37:35.35 ID:xf+SU/Yr0: それぞれの人が自身の「効用を最大化」しようとすると需要と供給が「パレート最適」になるんや
この「」部分書いておけば点はもらえるはず
41 : 2020/05/31(日) 14:37:59.09 ID:jXLa89GQa: 糞簡単やんけ
厚生経済学の第一基本定理消費者の選好が局所非飽和性を満たせば、競争均衡によって達成される配分はパレート効率的である、というものである。局所非飽和性とは、どんなにわずかにでも消費量の増減が許されるならば、より好ましい消費量を実現できるという仮定である。
42 : 2020/05/31(日) 14:38:20.74 ID:UTMvakm90: ワルラス均衡配分がパレート最適であるってのが第一基本定理で
パレート最適ってのは誰の効用も減らさずに誰かの効用を増やせないってこと
パレート最適でないってことはその逆や
つまりそれがワルラス均衡にならないのは直観的に理解できる
43 : 2020/05/31(日) 14:38:43.65 ID:PRk3Yo+Wp: MMT理論について説明してくれ
45 : 2020/05/31(日) 14:39:21.43 ID:xf+SU/Yr0: ちなワイは慶應経済卒や
52 : 2020/05/31(日) 14:40:54.07 ID:RpJ2T2KF0: >>45
ワイも！
長名先生のゼミを4年で逃げ出した！
46 : 2020/05/31(日) 14:39:24.20 ID:dRcq/MoP0: 大学j民は経済と法学多そうやな
47 : 2020/05/31(日) 14:39:28.18 ID:rEaD1YGU0: こんなの習ってないけど
48 : 2020/05/31(日) 14:39:48.42 ID:+rsAjih+0: ググればええやろ
49 : 2020/05/31(日) 14:39:52.63 ID:RpJ2T2KF0: 厚生経済学の第一基本定理
消費者の選好が局所非飽和性を満たせば、競争均衡によって達成される配分はパレート効率的である、というものである。
局所非飽和性とは、どんなにわずかにでも消費量の増減が許されるならば、より好ましい消費量を実現できるという仮定である。
51 : 2020/05/31(日) 14:40:52.89 ID:w1zStxQgM: ここまでニキらが書いてくれたことをつなぎ合わせればなんとか文章としてかけそうな感じやな…
相変わらずガ●ジワイ自身は何も理解できとらんけど
54 : 2020/05/31(日) 14:42:55.76 ID:hN/+sqfw0: 大学どこ？
経済学じゃないワイにはさっぱりや
55 : 2020/05/31(日) 14:43:04.69 ID:UTMvakm90: ワイが正しいからワイを参考にしろ
56 : 2020/05/31(日) 14:44:29.13 ID:kHdGsnXa0: まずパレート最適の意味分かっとるんか