選定基準はなに？ 爆死映画『新聞記者』の日本アカデミー賞受賞に邦画ファンも困惑

　3月6日、『第43回日本アカデミー賞』の授賞式が行われ、最優秀作品賞に『新聞記者』が輝いた。

　同作からは最優秀主演男優賞に松坂桃李、最優秀主演女優賞にシム・ウンギョンが選ばれ、3部門を制覇することとなった。

『新聞記者』は加計問題などについて執拗に質問を浴びせ、
“菅官房長官の天敵”と呼ばれる東京新聞・望月衣塑子記者による同名自伝本が原案。
国家権力の闇に迫ろうとする新聞記者（シム）と
現政権に不都合なニュースをコントロールする任務を与えられたエリート官僚（松坂）の姿を描いた政治サスペンスだが……。

「近年のアカデミー賞の最優秀作品賞の興行収入は、2015年『永遠の0』（87.6億円）、
16年『海街diary 』（16.8億円）17年『シンゴジラ』（82.5億円）、18年『三度目の殺人』（14.6億円）、
19年『万引き家族』（45.5億円）と、いずれも大ヒットしています。
しかし、『新聞記者』の興行収入はわずか4.8億円。
他の候補作である『キングダム』（57.3億円）、『翔んで埼玉』（37.6億円）、『蜜蜂と遠雷』（8.6億円）にも遠く及びません。
興行収入が作品の良し悪しを決めるわけではないとはいえ、
邦画ファンからはそもそも誰も観ていないような作品を誰が評価して、何の基準で選んでいるのかという疑問が噴出しています。
一方で、国内ではほとんど見られない“現政権や政治を扱った作品”ということに関しては、
ひとつの風穴を開けたのでは、と高い評価は得ています」（映画ライター）

選定基準はなに？ 爆死映画『新聞記者』の日本アカデミー賞受賞に邦画ファンも困惑
https://www.cyzo.com/2020/03/post_233711.html

「同作はフィクションとはいえ、公文書改ざん、大学新設を巡る不正疑惑、
政権への忖度など安倍政権で問題となった案件を想起させる内容が盛り沢山です。
しかも、参院選期間と重なったことでテレビ局が忖度し、テレビ番組でのPRはほぼゼロでした。
菅官房長官は受賞に苦い顔をしているのではないでしょうか」（前出・映画ライター）

　日本映画界による忖度があったか否かは藪の中だが、今回の受賞により、邦画の新しい可能性を見出したことは間違いないだろう。

ショボッ涙が出るぐらいしょっぼいわ。でも日本アカデミーのショボさに
お似合いやったりする。

映画界はマスメディア以上に韓染してるからね┓(´Д｀)┏

デビルマン未満の新聞記者とは月とスッポン

え？
フィクションマシマシって聞いたけど

ひどい有様だな
パヨクが頑張ってもこの程度か

興行収入低い理由までアベガーかよ

三大パヨク賞

で、どこの国の話なん・・・韓国？(´・ω・｀)

日本アカデミー賞受賞した素晴らしい映画なんだぞ！！

「誰も選ばないと思って僕の権限でいれました（だったか？」で
相当な失笑を買ったよなｗ

「何らかの統計に基づいたものですら無かったのかよ」てなｗ

みんな納得してるよｗ
選考委員調べれば、すぐにわかる。
日本流行語大賞みたいなもんだろ。

↑こいつらの見る目ってどうなのよ？
肥えてりゃ日本映画がこんな様になってないと思うんだが

いい加減日本もスパイ防止法と通名廃止しろよ！