【新型コロナ】ドライブスルーの検査システムは非常に効率的で、検査する側のリスクが低い

スポンサーリンク
1 : 2020/03/08(日) 22:44:45.21 ID:7F2jgnVx9

最早、どこにいても感染しうる状態になっており、感染者への接触歴が明らかな方は少ないでしょう。

勤務先によっては、今まで通りインフルエンザの検査を行っているところもあるのですが、この検査の仕方が結構危険だなと思うようなところもあります。

通常、インフルエンザの検査の際には患者さんの鼻に細い綿棒を看護師さんが突っ込んで、鼻咽頭の粘液を採取します。

この際、普通のマスクのみという感染防御で行っている看護師さんが多いのですが、危険といわざるを得ません。

看護師の感染例が何例か報告されていますが、おそらくこういった検査の処置の際に感染が起きているのではないかと思います。

鼻に細い綿棒を突っ込まれると、どうしても人間はくしゃみをしてしまうからです。

この際に一時的に周辺にはウイルスがエアロゾルとして散布されることになり、通常のマスクでは感染を防ぐことはできませんし、ゴーグルがなければ眼球粘膜からの感染も考えられます。

今回の新型コロナウイルスの初期症状はインフルエンザと見分けることは不可能だからです。

インフルエンザのチェックを受けに来た患者さんの中にコロナウイルス感染者がいても全く不思議ではありません。

そうすると、本来はインフルエンザの検査をする際にもN95マスクをつけ、ゴーグルをしてしっかり感染防御をすべきということになります。

しかし、N95がなかなか手に入らない現状、世の中の全てのクリニックでの検査の際に使えるだけのN95マスクを行き渡らせるのは現状不可能に思います。

実際に私がここ最近伺ったクリニックでもインフルエンザの検査の際にN95マスクを使っているところはありません。

これは、やはり医療従事者を中心に世の中に感染を広げてしまう要因となるように思います。

では、どうすればいいのか。

一般のクリニックではインフルエンザやコロナなど、発熱者に関するウイルス検査を行うべきではないように思います。

正しい解答を示しているのが、韓国やイタリアの発熱者に対する検査のシステムです。

あの、ニュースで見かけるドライブスルーの検査システムは非常に効率的で、検査する側のリスクが低いと言えます。

現状の日本の熱発者に対する検査の対応より、遥かに優れている。

まず、屋外で行うので周辺の空気がこもることがありません。

熱発患者さんが車内からでることがないので、患者さん同士の接触もありません。

検査する側も、同じ人が一つのN95マスクと防護具で数多くの患者さんの検査ができるので、これら防護具の節約になります。

どう考えても、ほとんどいいことしかありません。日本でも早く韓国やイタリアに見習って導入すべきです。

津々浦々のクリニックなどでコロナウイルスの検査を行うというのは、リスクも無駄も多いのですから。

都心部など、土地が狭く車を持っていない人が多い地域ではドライブスルーが難しくとも、公園などの屋外に検査センターを設け、集約的に検査を行った方がよいのではないでしょうか。

https://blogos.com/article/441352/

2 : 2020/03/08(日) 22:45:01.70 ID:cj5sylI/0
さらに多くの中国の皆様が訪日されることを楽しみにしています。
4 : 2020/03/08(日) 22:46:03.46 ID:d9+pjJXp0
>検査する側も、同じ人が一つのN95マスクと防護具で数多くの患者さんの検査ができるので、これら防護具の節約になります。

防護服の節約で感染爆発w

73 : 2020/03/08(日) 23:00:29.20 ID:Zcfsn4hg0
>>4
ドライブスルー感染ですね。知ってます
5 : 2020/03/08(日) 22:46:05.51 ID:GpCGdOun0
非現実的

インフルの検査だってそれやってるとこは
一つもない

6 : 2020/03/08(日) 22:46:05.82 ID:cacyemtz0
効率的に受粉
7 : 2020/03/08(日) 22:46:31.12 ID:fpHp/mcy0
死亡者ゼロのドイツがドライブスルー検査やってることに誰も触れようとしないよな
13 : 2020/03/08(日) 22:48:26.19 ID:BoWBBEXI0
>>7
へー!
何が違うのか調べたら何かわかりそう
29 : 2020/03/08(日) 22:51:29.96 ID:g/gWLTQX0
>>7
感染者は激増だけどね
35 : 2020/03/08(日) 22:53:40.56 ID:nORx+KNH0
>>7
ドイツはあんなに感染者が多いのになぜ死なないのだろう?
ドライブスルー検査よりもそっちの方を詳しく考察してほしいね
8 : 2020/03/08(日) 22:46:47.24 ID:7/pRdbBd0
え?
マスクと防護衣変えないの?
9 : 2020/03/08(日) 22:46:51.76 ID:1apsQPBK0
検査しなければノーリスクです
10 : 2020/03/08(日) 22:47:05.91 ID:AUS004E90
>正しい解答を示しているのが、韓国やイタリアの発熱者に対する検査のシステムです。

あっ、はい。

38 : 2020/03/08(日) 22:53:56.98 ID:04Ve/XRI0
>>10
日本ももうすぐそうなるんやで
11 : 2020/03/08(日) 22:47:51.56 ID:OghAJlfY0
節約したらまずい所節約するから…
12 : 2020/03/08(日) 22:48:23.69 ID:5TMboIgo0
日本の専門家は手袋交換しないし、日本ではやらないで欲しいって言ってたけど
24 : 2020/03/08(日) 22:50:57.35 ID:twac2my20
>>12
次の人にうつしてる可能性あるの考えると陰性後に新たに感染したか調べた方がいいな
14 : 2020/03/08(日) 22:48:32.58 ID:hY1AMJJ20
>>1
効率良くても陰性信長お墨付き与えたら

ライブハウス行くだろ?ジム行くだろ?

パンデミック

15 : 2020/03/08(日) 22:48:39.27 ID:0sfUc6x70
ドライブスルーはいいアイデアだ、検査者に感染リスクが無い。
37 : 2020/03/08(日) 22:53:45.91 ID:LIoGuC9T0
>>15
検査受けてる奴が先に受けた奴から移されてるけどな。
16 : 2020/03/08(日) 22:49:00.22 ID:V8H36o+P0
韓国やイタリアw
17 : 2020/03/08(日) 22:49:15.13 ID:jXOiLUGh0
病室崩壊のリスクは激高
18 : 2020/03/08(日) 22:49:27.58 ID:euy4qTlF0
検査にはくしゃみや咳が伴う。それなのに
前の車が感染者かもしれないのにガウンも着替えないで車の中に腕を突っ込まれてリスクが低い?
19 : 2020/03/08(日) 22:49:42.33 ID:gOFwimqO0
韓国方式か。ドライブスルー感染。
20 : 2020/03/08(日) 22:49:46.34 ID:KwqTNRZf0
まだ言ってんのかよw
21 : 2020/03/08(日) 22:49:47.91 ID:aN19tBHv0
自分で運転して来れる元気なやつは検査しなくていい
22 : 2020/03/08(日) 22:50:12.80 ID:GZAc5aeK0
イギリスドイツもやってる
23 : 2020/03/08(日) 22:50:56.97 ID:7u9VFyI50
結果として韓国がパンデミック起こしてるのに
25 : 2020/03/08(日) 22:50:57.70 ID:ZMWtPzGc0
これを本気で言ってるなら完全にキチゲェだわ…
自分たちで拡散させてる意識がないんだろうな

完全にアホw

26 : 2020/03/08(日) 22:51:03.65 ID:0sfUc6x70
ゴム手の長いやつを、内部から伸ばして検体を取れば、リスクゼロだろ。
74 : 2020/03/08(日) 23:00:36.71 ID:WW8/gKo20
>>26
毎回洗浄するか取り替えたりすればな
28 : 2020/03/08(日) 22:51:10.01 ID:egh1i5/p0
こんな馬鹿メディアに騙される馬鹿がまだいるとは
30 : 2020/03/08(日) 22:51:51.72 ID:CG1v2qDU0
コンタミしまくり
31 : 2020/03/08(日) 22:52:39.97 ID:6PCUrITc0
またまた、「韓国を見習え!」と言いながら、安倍政権を批判する記事が。
32 : 2020/03/08(日) 22:53:07.98 ID:fjMxUP9aO
韓国やイタリアを見習え?
感染爆発地域じゃん。
正気かい?
33 : 2020/03/08(日) 22:53:11.38 ID:0sfUc6x70
安倍政権的には感染者数を増やしたくないんで必死なんだよwww
雇われてカキコする業者使ってさwww
76 : 2020/03/08(日) 23:02:56.83 ID:WW8/gKo20
>>33
そりゃ感染広げたくないのは当たり前だよね
偽造と疑うのは自由だ。しかし、それなら肺炎とかインフルの死亡者数の増加データでも持ってこないと話にならないね
34 : 2020/03/08(日) 22:53:14.83 ID:uIXffu5i0
検体に触れるリスクは変わらんぞ
36 : 2020/03/08(日) 22:53:44.21 ID:iULGIgru0
検査する側も、同じ人が一つのN95マスクと防護具で数多くの患者さんの検査ができるので、これら防護具の節約になります。

↑注射針の使い回しと同じってことがわからないのかね

39 : 2020/03/08(日) 22:54:05.26 ID:lHDPtYvs0
テレビとかでやってるの見たら防護服着た人が次々と検体とってるけどあれいちいち取り替えてないよな
たしかに効率的な感染方法だと思ったわ
40 : 2020/03/08(日) 22:54:05.56 ID:pvWwIxBi0
検査される側にはリスクあるんじゃないの?
検査側はどうせ、一回一回手袋とか交換してないんでしょ。
41 : 2020/03/08(日) 22:54:10.29 ID:3nKuABE+0
バカ:同乗5人で検査にきますた~w
1OUT=全滅www
42 : 2020/03/08(日) 22:54:12.22 ID:arxun7Zx0
運転できる人間を検査しても意味無いし
無意味に感染拡大させてる
韓国だと、感染してるかどうかを判定してほしいのではなく
感染していないという保障が欲しいんじゃないだろうか?
43 : 2020/03/08(日) 22:54:25.09 ID:pAaDDXyA0
韓国で感染を逆に広げたと言われてる方法だろ
44 : 2020/03/08(日) 22:54:31.23 ID:wWYo7pTDO
検査する側のリスクは低くても検査される側のリスクはめちゃくちゃ高そうなんですが
45 : 2020/03/08(日) 22:54:33.90 ID:u3WguUhl0
被検査者は…まぁ、いいか
46 : 2020/03/08(日) 22:54:35.50 ID:LDWw3NM80
コンタミリスクの韓国方式なんか採用したら感染拡大だろ、馬鹿じゃない?
47 : 2020/03/08(日) 22:54:49.92 ID:CCAmKWQ20
感染拡げてるだけのような気がするんだが…
48 : 2020/03/08(日) 22:55:13.38 ID:D/RfYJRJ0
もういいからそんなの
50 : 2020/03/08(日) 22:55:26.01 ID:uIXffu5i0
自分の前に感染者がいたら手袋や防護服をいちいち取り換えてない検査官からうつされるリスクが高くなる
51 : 2020/03/08(日) 22:55:59.76 ID:VrD+S5F60
二週間後、感染者激増しているかの国の姿が・・・
52 : 2020/03/08(日) 22:56:03.68 ID:vrGZGyBu0
コレって検疫レベルが低くて
失敗した方法だよな?
なんで自慢してるんだ?
53 : 2020/03/08(日) 22:56:24.41 ID:DhC2DA3l0
ほんとにエラ呼吸なの!?
54 : 2020/03/08(日) 22:56:24.96 ID:+uY18LQx0
韓国・イタリア(ぷ
はい解散w
55 : 2020/03/08(日) 22:57:16.05 ID:Q9R3x2rj0
どこの誰の記事?上昌広か?
56 : 2020/03/08(日) 22:57:21.09 ID:C13vL+HR0
ドイツもドライブスルーでやってるんだけど
57 : 2020/03/08(日) 22:57:38.53 ID:VMTdDiCq0
免許もってない
58 : 2020/03/08(日) 22:57:42.97 ID:VVyCn/9g0
検査人員が感染しないのは大事だが韓国方式は非感染者の検査希望者を感染者にしてる様にしか見えなかったが。

まあ結果は検査から二週間後に出る。

60 : 2020/03/08(日) 22:58:08.44 ID:FcwpXVX00
ドライブスルー却下。いくら個人の密閉空間だろうと、
鼻にマスクしながら綿棒はつっこめても、のどに綿棒をつっこむのはセルフでは無理。
61 : 2020/03/08(日) 22:58:10.91 ID:t5p91qpV0
検査すりゃ満足ならそれでいいけどw
馬鹿じゃ無いのか
62 : 2020/03/08(日) 22:58:18.64 ID:m26eSlgY0
頭悪そう
63 : 2020/03/08(日) 22:58:24.14 ID:PgClzU/j0
どこのバカだ?
こんなの取り上げる記者もバカ。

でも、アホ達は真に受けるんだよなあ(呆

65 : 2020/03/08(日) 22:58:55.69 ID:Qkw0TzIj0
問題は検査キットと防護服の数だけだな
66 : 2020/03/08(日) 22:58:57.65 ID:VVyCn/9g0
どちらかと言うとドライブスルー式感染所。
67 : 2020/03/08(日) 22:59:34.57 ID:TTfu/7qP0
総感染も夢じゃないって感じの超効率だね
68 : 2020/03/08(日) 23:00:09.34 ID:04Ve/XRI0
韓国が検査しに行って増えてるってよりは、日本が検査してなさすぎなだけだろ・・・
69 : 2020/03/08(日) 23:00:13.50 ID:Rrdu+hE00
検査ごとに防護服着替えてないので
途中から移すクラスター状態になりそう
70 : 2020/03/08(日) 23:00:16.02 ID:toQ1RwV90
人手が足りないつってんのに
71 : 2020/03/08(日) 23:00:16.97 ID:cIIJvzRS0
とにかく韓国式で感染拡大を願う日本メディアがある事が日本の不幸
72 : 2020/03/08(日) 23:00:21.75 ID:ja0AFudW0
国内で感染爆発していることが“わかる事”が、良いことなのか悪いことなのかから議論しないといけない様な国は狂っているだろ?
75 : 2020/03/08(日) 23:01:01.25 ID:VVyCn/9g0
検査するのは良いんだけど、上半身車の中に乗り入れて検査して次の車だろ?

手袋と防護衣交換又は洗浄したの?

77 : 2020/03/08(日) 23:02:58.72 ID:Bk/TwpV40
検査する側「の」リスクは低い
78 : 2020/03/08(日) 23:03:35.76 ID:LKIeVB0L0
あいつらのドライブスルー検査は手袋交換しないから逆に感染増やしてるって話だけどなw
80 : 2020/03/08(日) 23:04:20.34 ID:6CLEZ2bQ0
>検査する側も、同じ人が一つのN95マスクと防護具で
数多くの患者さんの検査ができるので、これら防護具の節約になります

患者同士が接触しないのはいいが
マスクと防護服は毎回変えんとあかんだろ

コメント

タイトルとURLをコピーしました