- 与党の中で勝手に選ばれてる
実質お気に入りの後継者指名制みたいな感じやん - お前なら誰選ぶ？
- 小泉進次郎ちゃん
- 小池百合子ちゃん
- >>4
アピールおばあさんは嫌いやわ
無駄に暴れて周りに迷惑かけてるだけ - 俺なら橋下だな
日本は政治をズバズバやってくれる人材がいないからなアメリカみたいな制度にしたら国会議員じゃなくても国民に選ばれたら総理大臣なれるだろ？
- >>5
アメリカも直接選べないよ
一般大衆は知識がないから大統領を選ぶ選挙人を選ぶんだよ - >>12
実質選んでるだろ - >>15
国民→国会議員→総理大臣
国民→選挙人→大統領似たようなもんだろ
- >>19
じゃあ各政党は選挙のときに首相にする人明記して - >>21
衆議院議員の任期は4年あるんだから、選挙の時に書いて選ばれた総理大臣が1年で辞めたらその次はどうするの？ - >>27
何で他のシステムは今のまま前提なの？
副大統領がやるなり方法はいくらでもあるだろ - >>30
安倍が責任取って辞めたのに次は麻生？
そもそも総理大臣の選任システムに対するスレなんだから他の条件はそのままで考えるのが基本だろ - >>34
その制度にして麻生が選ばれたならそうなるね
今の制度で選ばれた人の話しても意味なくない？ - >>21
アメリカの選挙人も当初の表明と違う候補に入れることあるよ
毎回数人そういう人がいるしトランプの時もいた
まあ体勢に影響無いレベルだけど - >>56
当初の表明してだいたいその通りならいいよ - >>19
それもトランプにしてもやり方次第じゃ僅差で負けてるだの
投票者半数の意見は結局無駄になってるって話じゃな - >>15
あくまで間接
その州の多数を取った方がその州の選挙人を総取りしちゃうおもしろシステム
他所のシステムが全て良いと思わない方がいいよ - >>23
それぐらいは知ってるけど
その論法なら日本も選挙区で勝った人が総取りだよね - >>26
じゃ違いはそんなにないってことね？
ま、直接選挙にしたら大衆迎合的な候補が勝つようになると思うよ
あとは芸能人とかね - >>31
それで違わないという結論になるのは
俺も小栗旬も目と鼻があるから同じだねってぐらいの暴論だと思うな - >>32
人間ていう括りなら同じでしょもう一回言うけど合衆国大統領は直接大統領選挙じゃない
トランプみたいに全体の投票数でいったら負けてたって人が当選するシステム - >>40
じゃあ選挙という括りで全部同じだね
この話意味ある？ - >>42
つまんないからもういいよ
子供相手にしてるみたい - >>44
今度から議論の土台を無視してつまんない話始めるのやめてね - >>48
ごまかさないで
君は合衆国大統領は直接選んでるって言う論旨だよね？
違うよって言ってるだけ
わかる？ - >>50
論旨はそうだよ
アメリカも名目上は間接選挙だけど
間接選挙だから日本と何も変わらないってのがお前の話だよね
だからそういう話の土台を理解せずつまんない定義の話を始めたのは誰？ - >>12
でも最終的に直接選べるやん - GHQ「日本人の精神年齢では大統領制は無理」
- 石破茂だわ 今や存在感がマスゴミに消されたけど
- >>8
石破は金融・財政オンチだから財務省の犬だぞ - >>8
顔が無理 - 制度が古いまま何もメンテされてないから
- 直接総理大臣を選挙する様になったら
勢いだけで小泉進次郎なんかが総理になるんだぞ - 昔から疑問だったんだわ
なんで誰も何も言わないんだろうって。
自分達で選んでない、ごく一部の人間の意思や思惑で選ばれた総理大臣とか嫌だろそもそも今の制度だと総理大臣なれるまで何年下積みあるんだよ
まさに日本って感じ - 国民が投票で選んだ人達が決めてるんだから安倍ちゃんが選ばれたのも民意やぞ
- >>16
民意でもなんでもないだろ - ただの人気投票になっちゃうものね
台湾はどうやって専門家しか大臣になれないようにしたんだろ
頭良すぎじゃねあれ - 直接選挙でもまともなのないじゃん
千葉神奈川愛知兵庫あたりをはじめ知事もアレじゃんせめて直接選んでるはずの安倍の取り巻き落そうよ
- >>18
確かに直接選挙で首長を決めるのが優れてるなら
地方自治体はどこも優れた政治になってるはずだよな - 森元総理のときは話題になったんだよなこれ
- タレントが選ばれちゃうから
- 総理は内閣のリーダーだけど大統領程の独立したパワーは持ってないし
直接選ぶ理由が薄い - せめて自分のところの
知事や小選挙区当選者に全面的に委任しているならまだしも
誰がきても文句言ってるやつが直接選挙騒いでもな - 安倍ちゃんって会議で決めたことを発表してるだけで
別に自分で全部決めてるわけじゃなくね？ - >>36
なん…だと… - >>36
全部決めてるって考えるのも無理だよな明らかに台本書いてるやつやブレインが他に多数いて
足りない頭補完してもらってまだ足りてないか - 衆愚政治の一環
- いや、別に俺は安倍総理は悪いと思ってないし選ぶんだとしたら安倍にしてたよ
問題なのは国民が投票で決められないってことだよ
もちろん政党で代表選んでそれ競わせて最後国民に投票させたらいいじゃん今みたいに限られたやつしか立候補できない上に、出来レ感が強いのは納得行かない
- 文句言いやすいから良いんじゃない？
直接選んだ総理大臣が滅茶苦茶な事した時、
「そもそもそんな奴選ばなければ良かったじゃん、だからまずはそんな奴選んだ日本国民が悪い！」
とか言われちゃうぞ
現状なら「党は指示したけど総理を直接選んだわけじゃないし！」って言えるじゃん - >>45
知事相手には消極的に文句ってか一部は入れた、全力で指示していたくせに文句いってるけどさ
- 他の国も直接は選べないだろ
- 国政の長を国民が直接選ぶ国のほうが少ないんじゃないかな
- 韓国は直接選べるんだっけ
- >>51
なるほど説得力あるな
直接選ぶとああなるのか - 政治に詳しい専門家とかああいうのは立候補してるの？
- というか俺は最初から直接云々の話はしてねーよ
国民にも選ばせて納得するようにしろってこと - >>54
じゃあ法改正しろよ - 大阪東京の知事戦見たらわかるやろ
- >>57
あいつら案外人気あるから千葉神奈川愛知兵庫広島あたりを
- 大体総理なんて官僚の言う通りにやってるだけだろ
- スレタイの話は？
日本ってなんで国民が総理選べないの？
VIP
コメント