憲法に緊急事態条項を設けることへの賛否
日本国憲法は3日、1947年の施行から73年を迎えた。新型コロナウイルスの感染拡大を受け、憲法に緊急事態条項を設けるべきだとの意見が自民党内にあることについて、毎日新聞が4月18、19日に実施した全国世論調査では45％が「賛成」と答えた。「反対」は14％、「わからない」が34％だった。自民党は大地震などの大災害に対応するためとして、2018年にまとめた4項目の憲法改正条文案に緊急事態条項の創設を盛り込んだ。そこには、内閣の権限を一時的に強化する案と、選挙が実施できない場合に国会議員の任期を延長する案を併記している。新型コロナの問題で政府の緊急事態対応に注目が集まる中、自民党内には改憲機運を盛り上げたい思惑もあるようだが、議論が活発化しているとは言い難い。
自民党の政党支持率は29％で、支持層の63％が「賛成」。一方で全体の43％を占める無党派層では「わからない」の40％と「賛成」の38％がほぼ並び、「反対」は17％だった。野党の多くは「国民の権利制限に歯止めが掛からない懸念がある」と慎重で、その支持層では「反対」が多いか賛否が拮抗（きっこう）している。
安倍晋三首相の在任中に憲法改正を行うことには「反対」が46％で、「賛成」の36％を上回った。昨年4月の調査でも同様の質問に「反対」48％、「賛成」31％だった。
自民党の改憲条文案のうち、自衛隊の存在を明記する案には「賛成」34％、「反対」24％、「わからない」33％だった。質問の仕方が異なるため単純に比較はできないが、昨年の調査でも「賛成」27％、「反対」28％、「わからない」32％と回答が割れていた。【青木純】
毎日新聞2020年5月2日 18時55分(最終更新 5月2日 19時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200502/k00/00m/010/188000c- 憲法改正しろ
- 憲法とかやってる場合か
- あわてて憲法いじらんと死ぬのか？
- 反対が14%しかいないなら余裕じゃね
- つまり
アベ「やれ」
コロナ&キンペー&テドロス「はい」
ってことだな - 内閣が無能なことが分かってしまったから
「内閣の権限を強化する効果がある」って言われてもいまいち盛り上がらないわな無能なやつに権限を沢山与えたらどうなってしまうのかは個人的には見てみたいが
- >>10
飛車角抜きで対局させてる棋士に、苦戦してるから無能って言ってる様なもんだけどな。 - >>25
その擁護は無理がありすぎw - 憲法改正アレルギー馬鹿は
コロナになれ - ９条だと思い込み脊椎反射する左翼に邪魔された案件
- 憲法に緊急事態条項盛り込んでもさ
結局マスク2枚配るとか、言うこと聞かないパチンコ店を2～3店閉められる程度だろ…憲法がコロナワクチンになるとかお花畑ww
- 自民党のお粗末な改正案を見るに
ロクでもない条文入れるので反対 - 最近日本共産党は「休業と補償はセットだろ」っていうビラを貼ってるけど、「補償のない休業要求は憲法違反」ってなぜ言わないんだろうな。
- できるできないはともかく
国民投票くらいやろうぜ - こんな無能に権限与えても何もならない
- 反対の三倍強もあれば十分やろ
- 変態毎日の調査だから。
- オリンピック春節ウェルカムしてコロナを呼び込んでおいて強権発動されても迷惑です
- >>1
改憲の必要性云々の前に先ず安倍はケジメつけて一旦退陣しろ - 安倍が、有事対応に必要だとずっと求めてきた緊急事態条項
野党やマスコミはなかったことにしてるし、国民で知ってる人どころか覚えてる人もそういないだろうな
誰よりも先手だった安倍だけどマスコミと野党に邪魔されてた - 無能で無責任な政権自体が緊急事態なんだが
首吊るせるなら参戦するぞ - 当たり前やな、公益の名の下に何をされるかわからん
- 4項目一括とかやるかな
緊急事態と島根鳥取の合区解消を抱き合わせるとしたらアホやで - 今、改正の議論をしている場合じゃないとは思う。
- こんなくだらないもんより海外でウィルス騒ぎがあったら
一瞬で鎖国できる制度でも作ったらどっスかあ？ - >>30
島国なんでムリっす - >>1
安倍は本気で改憲する気あるのかよ
今回の戦犯はお前の嫁とマスクだぞ！ - 改憲の話が出るたびに
メディアがコロナを利用するなとか黙れとか言い出したのは笑った
どんだけ変えたくないんだよ - 参議院廃止しろよ
国の意思決定遅らせて何の役にも立ってない
馬鹿の巣窟なんて いらんだろ - 変態新聞の電話調査でしょ？
はぁはぁ言いながらやったんじゃないの？ - 憲法を守らなくてはならないのは
1、天皇陛下
2、国会議員
3、国民
これ分かって無いやつに憲法の事聞くなよな - ところで、新聞の購読層は高齢者に偏ってるけど、50代以下の購読が大幅減少すると
企業としては終わりが近いってことだよね。そして、それらの層では、リモートワークによって新聞解約が大幅に増加すると思う。
だっていつでも目の前に新聞より早くて正確な情報があるんだもん。
「新聞読んだ？」って聞いてくる上司もいないし。 - >>38
安倍政権では高校に新聞を置かせてそれを税金で賄うって事をして、新聞社を守ってるぞ
その代わり安倍は新聞社に対し「分かってるな！」 - わからないってなんだよw
- 理解していないバカが多いな
コロナに関しては必要な法律を作ればいいだけのこと
- 賛成40%って事実上可決ですやん
まあ発議が不可能ですがね - >>1
当たり前だよ、現行法でもできるのに、わざとやってないだけなんだから┐(ﾟ～ﾟ)┌ - 無能政権に強権とかありえない
まあ45％すら盛ってるだろうけどな - >>1
＞45％が「賛成」と答えた。「反対」は14％、「わからない」が34％これで「機運高まらず」って記事タイトルに入れるとか、もはや毎日新聞は完全にキチゲェだろ
毎日新聞は社会の公害 - >>46
毎日の調査の前年比知らないけど、実はどこの調査でも改憲賛成派わずっとこんなもんで結構多い
いざ改憲に進むと、マスコミと野党が全力で反対運動始めるから、かなり余裕見てやらなきゃいけない
一度失敗したら次の挑戦にまた何十年とかかるだろうから - ミサイル撃ち込まれても反対だろ
- これを利用して憲法改正に持ち込もうという了見が汚い
- そりゃこんな無能共に強権もたせるほど危険な事ねーよ
- 賛成45%、反対14%
どう見ても機運が高まってるだろ - >>50
おまい、憲法改正の条件知らんのか（'A`) - >>58
知ってるが？
今話してるのは条件じゃなくて機運の話だろ - >>50
まあ機運と言えばそうかもだけど、あほが高まってるとも見えるだろ - 民意１００％を待つなら 永久に無い
国家１００年の計を政治家が判断するしかない それが国民のため！ - 権力強化しても官僚が邪魔するから意味ない
- 毎回憲法の話は、緊急事態条項の中身わからないのに賛成とかいう馬鹿が一定数いるよな。
政府補償の義務化か？全然意味が分からないよ。
憲法の問題じゃないでしょ。立法の問題だよ。 - 緊急事態条項があれば憲法9条なんてどうでもいい
内閣の意思で戦争に参戦出来るからな - 改正は必要だと思う。
ただ、議員の条項ね。
そう思ってる奴は多いと思うわな。 - パチンカーを射殺できる憲法改正なら賛成
- 今は憲法改正にリソースをさける状態じゃないが
いずれ憲法改正は必須になってきたんじゃないかな
まだ敵が疫病だからまだしも、敵が国になって戦争になった場合の日本は
まともに対応できそうにないってのが露呈した感じだからなぁ
ちゃんと事が起きた時になにをやるべきか決めといた方がいい
そのために憲法改正は避けられないんじゃなかろうか - 立法目的とか合理的理由とか科学的根拠とか、被害の大きさとか、適切な範囲とかきめれば？
ただの法律の話でしょ。
たばこ規制と同じじゃん。 - 反対が14%しかいないなら
わからない34%を説得すればいけるんじゃないか？ - いづれ改正は必要になるかもしれないが今では無い
嘘つきの信じられない安倍政権のもとで改正したら大変な事になる
国民に信頼される政権になってからだな - 首相公選制の憲法にはしてほしいな、ダメなら変えればいいでしょ（どこかで聞いたな）
【憲法73年】憲法に「緊急事態条項」創設に「賛成」45％、機運高まらず 全国世論調査
ニュー速＋
コメント