-
難関国立、入試に「総合評価」 東大・東北大などで導入
面接や書類を重視 課題解決への意欲測る
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO98903670T20C26A9PE8000/
東北大や東京大など「難関国立大」の入試で、面接や志望理由書で総合的に学生を評価する方法が広がっている。人工知能（AI）の進展や社会問題の複雑化を受け、学力試験では測りにくい意欲や関心の高さを見る狙いがある。面接や書類を使った入試や人物を総合的に評価する「総合型選抜」は私立大で先行した。難関国立大での見直しは大学入試全体に影響する。高校教育にも波及し、主体性や思考力を養う授業や探究学習の重みが増…
- 筆記試験だけ出来る発達障害はどうすればいいんだよ・・・
- >>2
筆記試験できるんなら通常の試験で通るやろ？ - >>4
恐らく面接で(＾ω＾:)ｱｳｱｳわー - >>11
国立の一般入試は面接の無い事の方が多い
センター（今なんて言うんだっけ？）と二次試験の二つの筆記試験出来たら問題無いぞ - 実際、AI時代にお勉強だけできても意味ないしな
人と人との折衝とか新たなアイデアを思いつくとかそういう能力が重要 - 年号の暗記とか意味ねー品
- >>5
これが、バカの入試観wwwwww - あたおか入試？
- ヒサ、感謝なンだわ
- 自民党いらんことしかしないね
- 学力ばかり重視してきた時代より変な推薦とか導入してから国がどんどん衰退しているように見えるけど
- >>12
実際は良くなってるでしょ30年前より今のほうがどう見ても若者も優秀だろ流石に俺達が若い頃よりしっかりしてるわ - >>17
Z世代は親よりIQが低くなった初めての世代だと指摘されてるよ - >>17
え??? - >>12
アメリカを支えてるのもテック系のナードであって移民がどうの言ってるゴミブサヨはマイナスにしかなってないからな
クロンボやヒスパニックイスラムの暴力に満ちてるアメリカなら中国系は中国帰ったほうがマシだと思い出す始末 - アホでもおｋ
- 上級の裏口入学
上級は経験を積みやすいから経験格差が拡大してる - 一般入試で競ったところで劣化AIじゃん
- 共通テストの数点の差で合否が決まるというのは意味ないよね
ボーダー点あればあとはAOでも抽選でもいい - AIで思考力低下しているからこの方向性は正解やろ
- 内申点稼ぎとかコミュ力アピールは社会人としてうまくやっていく能力に直結してる
なので早慶とかの就職予備校は企業の意向に沿ってどんどん一般入試削って推薦入試を増やしてきた
まあ国公立大も就職意識していく時代だ - そもそも入ってからどうにかしろって話だしなこんなAOで入れても普通に卒業出来るのが良くない
- 就職もそうだけどもはや書類も面接もAIで作られた内容だから聞く価値ないよ
学力本位に戻すべき時代 - 入学を簡単にして卒業までの道を厳しくする
ということもしないのやろなあ - >>26
本当にそうなったら問題もありまくると思うけどな
入学しちゃったら基本的に金（授業料）払わなきゃいけない状態になるわけで
難癖付けられまくって延々留年させられたらどう思う？ - >>28
8年搾取できりゃ美味しいよなあ - 脳死で叩いてる人はキムタクの論文とか読んでから語ってほしい
- 勉強できるだけの男は落とします
可愛い女の子を優先します - AOとか推薦入試組の方が就職実績はいいらしいぞ🙄
- どのみち普通の推薦が学力試験無しの裏口入学だからAOの方が公平とも言える
- 上級市民の不正の手口にしかならねえんだろ
AO入試、難関国立大でも広がるwww
嫌儲
コメント