男が女に求めるのは若さとおぱーいだが、女は男に学歴・地位・収入などを細かく求めるからな

●　「女だから大学には行けない…」 昭和までは一般的だった考え方

もう一度、整理をすれば以下のようになる。

地域に雇用を生めば高卒男子が地元に残る。当時、子どもを地域にとどめておく殺し文句は「車を買ってやるから
地元に残れ」というものだった。この話を地域の高齢者大学などですると大多数の人が深く頷いてくれる。

地方では多くの女性は高卒で就職した。実際に、いま各大学で行っているリカレント教育（学び直し）の講座に
通う60代以上の女性の中には、志望理由を「大学に行ってみたかった」「兄は行っていたのに私は行けなくて悔しかった」と言う方が一定数いらっしゃる。

兄弟姉妹が多くいて、自分が一番成績がよかったのに女だから大学に行かせてもらえなかったというのは昭和中期までは普通の出来事だった。

女性は進学しても短大までで、あとは地元の金融機関や農協などに就職し、元気で給料の安いうちに4、5年働いて結婚で
寿退社し20代前半で子どもを産む。男を囲い込んでおけば女はついて来るという、昭和の、匂い立つような男性目線の政策だ。

考えてみて欲しい。若者たちへの問いかけの本質が変わったのだ。18歳の高校生への「地元にもいい就職先があるから、
車も買ってやるし、この町に残らないか？」という昭和の問いかけ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/a1c7ec8926904d346bcdb3d85f969d8d4073bc14

なぜなら、かつての社会構造は、女性から高等教育の機会を剥奪し、若さという期間限定の資産に価値を封じ込めるよう意図されていたからだ。地方の雇用や車といった経済的資源を男性に配分する一方で、女性には家庭という役割へ収束することを強いた。女性が男性の社会的地位を執拗に求める行為は、自らが経済的基盤を構築する手段を制限された環境下において、最強の個体と結びつくための極めて合理的な生存戦略の現れである。この役割の固定化こそが、男女の求める価値を決定的に分断させている。