- 無駄すぎる
- アホ「審判が狭くなるから～」
狭くなろうが外すメリットがねえよ
- 三球勝負ってなんで悪いんやっけ？
- >>3
審判が狭くなるとかいう謎の理論 - こんな無駄なもんをいまだにプロがやってる事実
- 1球外すメリットがないんだわ
- 打たれたら「なんで一球外さなかったんだ！」ってコーチに怒られるから
- >>7
外すメリットってなんですかって聞けばいいのに - >>12
ボールだとしてもバッターが振ってくれる可能性が数％あるから - >>18
だったら普通に投げればいいだろw - 梅野のあれ↓
- 無駄に球数増えるし
- 2球で2ストになったのにその後打たれるとかアホらしいってどっかのジジイが言ったからやろ
- でも実際狭くなるやん
- >>11
狭くなろうがバッターが空振りしたり普通にストライクなるかもしれないのにボールにする必要性がないんだが - >>16
決め球を軽々しく投げてボールになるリスク考えたらそうでもないやろ
しかも際どいところでボールにされたら次も取ってくれなくなるし最悪や - >>36
意味わからんのやが
2ストライクから狭くなるって理論なのにそれじゃあ常に狭くなっとるやん - >>42
ノーツーの時に狭いんやが - >>58
だからなんだよ
わざわざ明らかなボール投げるメリットがねえんだよ - >>66
ゾーンの狭さ解消されるならあるやろガ●ジ - >>74
普通に勝負してボールになれば解消されるよね？ - >>82
だから決め球投げて際どくボールじゃ次投げる球に困るやろアホ
どんだけガ●ジやねん - >>16
狭くなるの分かってたら振らんやろ - >>40
だったら尚更ゾーンになげろよw - >>43
狭くなってんだからコース読まれ易いってリスクはええんか？ - >>46
甘いとこ投げろなんて一言もいってないんやが - >>48
厳しくて取って貰えない可能性が高いのに投げる必要ある？ - >>60
はなからボールになる球投げる必要ある？ - >>68
ゾーンゾーンに投げて取ったツーストライクは打者も目が慣れてるんやが？ - >>80
だったら2球ストライクゾーン投げたら毎回外すの？
しないでしょ - 狭くなるなら落とすボールでも投げて空振りを誘う方がましでは？
- >>13
ほんこれ
こんなことがわからないプロ野球選手はやばい - だって片岡と金本が怒るんだもん
- なんで狭くすんの？
- カウントによってストライクゾーンが狭くなっちゃいかんでしょ
- 視線が上に行ったあとの落ちるボールは空振りをとれるという謎の信仰
- 打者「助かるわ～」
- 球児「わかる」
- 実際今そんな配球ない
- 遅延行為でイライラさせる作戦や
- プロスピだとよくやる
- まだやってるの阪神くらいやろ？
- 内角高めに外して次外スラとなら分かるけど
外角に大きく外すのは理由が分からない - 統計的に打者はストライクカウント増えるほど成績下がってボールカウント増えるほど成績あがるからなんの意味もない
- ここぞという時の3球勝負のためや
- 配球をリセットするため
- 今普通にフォークやスライダー投げてるけどな
オープン戦一切みてないんやろ - ワイが審判ならちょっとでもドラマ作ったろ！ってなってなんでもボールにするで
- こんなくだらない文化はさっさと淘汰されるべき
- ヤネキが↓
- 捕手ってかチームにもよる
- 3-0の時に次の球を振ってはいけないみたいなのもメジャーではあるけど
なら0-2の時はわざと一球外すべきやないか？ - コントロール悪いやつって極論常にストライクゾーンに投げるようにサイン出した方がよくねえか？
よく2球で追い込んでからボール球要求して四球になってるの見るんだけど - 外すというより明らかストライクにならないようにストライクよりちょい外れるところに放るだけやぞ
- 2ストライクから簡単に打たれたら怒られるからやろ
- >>44
2ストライクから一球外してそのままボール続いて四球になったりファウルで粘られたりしたら球数もったいないやん
3球で決めれるならきめるべきや - ソフトバンクのキャッチャーがよくやるイメージ
- 前2球も抜群にいいコースだった時の3球目はほんま取ってくれんよな
バッターがノーチャンスやとかわいそうって意識が働いてそう - MLBはどうなんや？こういうのって
- >>49
普通にばんばん勝負やで
球数もったいないし - >>49
高めの釣り球投げるとかはあるで - 追い込まれてたらボール球でも振ってくれるときあるやろし
- >>50
これ
あからさまなボールじゃなきゃ振らんとならんて打者心理でちょっと外れてても手出しちゃう - >>71
ここにいるやつら打席立ったことないと思うわ
実際打者になってみたら心理的な部分かなりでかいのに - 藤川の1球
- ゾーン内で勝負する必要なかったらそら外すやろ
- 金本時代に梅野が「外せばいいんだろ外せば」って感じでやけになって露骨な外し方してたことあったよな
- 高校野球やとめっちゃ効果的やん
- 西武オリ戦で投手がど真中に入るカーブ投げて見逃し
打者も投手も捕手も見逃し三振だなって反応したなか主審だけボールって判定したgifあったな - AIでフレーミングするようになったらみんなストライク取りにくるやろか？
- >>57
そらそうよ
外す意味ないし - たまに三振とれるメリット
- 権藤がぶち切れるやつ
- むしろボール球3つも使えるのに急ぐ理由がない
- 外し方にもよると思うで 外に逃げる球とか落ちる球で外すのはわかる 手の届かないところへのストレートはよくわからん
- メジャーって今試合後に球審の出した判定と機械の判定を擦り合わせて正解率が9割下回ったらペナルティなんやろ？これ日本でもやろうや
- >>67
1シーズンごとに審判全員違う人になってるやろな - >>67
日本じゃ絶対できないな
和(笑)を重んじる文化やし - これ野球見始めたときから謎なんやけど何でなん？
メジャーでもこうなん？ - >>69
NPBだけやしガラパゴス文化やろ
メジャーじゃ普通に勝負 - 誰もそんなことしてないのに勝手に1球外しという幻影を作ってはキレてる定期
- >>72
少なくとも阪神はやってるぞ - 1球はずせとか言ってるくせに
球数ガーとか言うとるしな
やき豚頭イカれとるやろ - 野球やったことあればツーノーのときの打者の心理わかるやろ
臭い玉も振らなきゃ見逃し三振になるから手出しちゃうんだよ - 一球外すクソボール振るのなんて若月かロサリオ位だしアマチュア選手しか振らないから無能の極み
- 大きく外すのは無駄やけどまぁボール取られるかもなぁワンチャン取ってくれるかなぁ
みたいな所に放るのはアリやろ - 逆に外した方が次はストライクくるなってバッターに有利な気がするが
- >>81
と見せかけてボール球振らすって発想はできんのかい - 3ボールからの1ストライクなら知っとるんやが
ちなD - 今の時代なら普通に統計で数字根拠の戦略とれよ
- 阿部がよくやってた明らかに外すやつは絶対無駄だと思う
- 意味あるぞ
審判がカウントによってゾーン可変させるのは統計で分かってるからな
機械判定にならない限り1球外しは必要 - 梅野があからさま外すのホント草
- 心理戦やぞ次見逃したら三振するかもしれないという恐怖をちらつかせボール球を投げて振らせる皆がされても次がまだあるからな！
2ストライクになった後の1球外しとかいう何の意味もない無駄な文化www
なんJ
コメント