小学館、週刊誌報道で見解 把握している事実説明「この和解協議について、会社ぐるみで関与したとの認識はございません」
https://www.oricon.co.jp/news/2440160/full/
- じゃあ編集とかが勝手にやったと？
- トカゲの尻尾切り
- どこもかしこも政治家官僚みたいな表現使うようになったな
- 関与してないとは言わんのやな
- うおおおおおお信じてたああああ！
- 会社ぐるみどころか一ツ橋グループでの隠蔽やろこれ
他の出版社の連中が草津連呼してる時点で異常だよ - 和解金150万円はどこの財布からでてきたの？
- >>8
それは漫画家本人だろ - 会社の責任でよくね？
- 編集部がやったことは会社ぐるみではないの？
そして「2022年、新たなペンネームで連載を再開していたことについては、札幌地裁判決後の2026年２月25日にマンガワン編集部より報告があり、会社として初めて確認いたしました。その後、ただちに社内調査を開始し、弊社およびマンガワン編集部より判明した事実を公表しております」と一連の騒動を伝えた。
- 実際に小学館の編集者が関与してるのに会社ぐるみではないってどういうことよ
- >>11
独立採算制って事だよ
野球のチームはセパリーグという会社の部門みたいな感じで - 認識があるかどうかは聞いてない
事実を確認しろ - 認識はないけど結果的には関与してましたってこと？
- でも、交渉する時には会社の肩書使ってる訳でしょ？
相手からしたら会社を代表して交渉に来てると思っちゃうよな - >>16
小学館の（方から来た）者です - 知らない関係ないあーあー聞こえない
- 小学館もう無理やろこれ
- あの馬鹿編集が勝手にやりましたという理解でいいのか
- 最初は個人が関与だったけど他の編集連中が事実を認識してたからマンガワン単位になった
でもそのマンガワン以外にも知ってるやつが出てきたから会社単位にまで話が進んだ
会社の一部署の責任とか言ってるけどそんなわけないわな、どうせ文春砲が炸裂するだろ - 小学館やっちまったか？
文春の記事を全部見る前に
この声明文出しちゃった疑惑 - >2022年、新たなペンネームで連載を再開していたことについては、札幌地裁判決後の2026年２月25日にマンガワン編集部より報告があり、会社として初めて確認いたしました。
これ無理ないか？そんな素性わからん奴が数年連載できるもん？ - 編集部は会社ではないと言わんばかり
- なら小学館は編集を訴えろ
そういうところだぞ - >>25
奇しくも高市首相と同じ状況になってきましたな😅
部下の独断で無関係ならそいつらの首切れるよね？ - 会社は交渉に会社の名前を使った編集を処分した上で刑事事件として告訴するのがスタートラインだろ
- だからなんだよ(´・ω・｀)
- 編集部から上に報告上がって来なかったから会社ぐるみではないって言い訳はおかしくね？
じゃもう社長に報告あがらなかったら会社ぐるみではないって話になるやん
編集部で判断して実行したなら会社ぐるみやろ - 小学館では部外者が勝手に社内に居座って仕事やってんのか？
誰も注意しないの？ - 法務部に相談していたのかよｗ
- 認識はないって与党政治家みたいなこと言ってる
- 小学館用語
会社ぐるみ→相賀一族が関与している
会社ぐるみではない→相賀一族は関与してない
小学館が見解表明「この和解協議について、会社ぐるみで関与したとの認識はございません」
嫌儲
コメント