同志社大・大学院チームが、東京都内で15日に行われた第5回野球データ分析競技会（全日本野球協会、日本野球連盟主催）で、最優秀賞に輝いた。統計科学研究室の久保幸平さん（修士2年）、横石一輝さん（4年）、野球部員でもある小沢勇輝さん（3年）が「バットを鈍らせるものの正体～カウントが支配する打撃の質」と題し、カウント状況による投手VS打者の競技力向上への提言を発表した。
野球のデータアナリストらの育成につながるように毎年開催。社会人野球のトラッキングデータを使って、選手・チームへの提言をいかに導くかを競う。久保さんらが注目したのは、投球カウント。投手不利カウントでは投球が甘くなり、打者不利カウントではいい打球が打てなくなることをデータで裏付け「投手は追い込んでから無駄球を減らす」「打者は3ボールからでも振りに行く」のが勝負の期待値を高めるとした。小沢さんは「自分の感覚が、しっかりデータに現れている面白さに、データをさわって気付けた」とプレーヤー目線で語った。
丸1日でまとめるのがルールで、切り口もさまざま。和歌山工業高専チームは「ラッキーボーイになる方法」、中大のプロ野球ファンチームは「プロの常識は社会人野球に通用するか？」を取り上げた。熊本大の野球熊チームは「数理モデル×シミュレーションによるチーム力向上～マルコフ過程を用いて」として、アウト数、走者状況別の最適戦略に数学的にアプローチした。
中日スポーツ
2/16(月) 17:31配信 中日スポーツ
https://news.yahoo.co.jp/articles/616cfaad469ed1b53ee54f6f9ae81e4a21759d8e
データ分析競技会で最優秀賞の同志社大・大学院チーム。左から久保幸平さん、小沢勇輝さん、横石一輝さん
https://news.yahoo.co.jp/articles/616cfaad469ed1b53ee54f6f9ae81e4a21759d8e/images/000
- 王貞治が眉をしかめる
- >>2
王がそうだったんじゃなかったか？
王のホームランは初球が最も多く、次がノースリー（今で言うスリーボール・ノーストライク）だったはず
50年前からわかってた話 - 3ボールになるのは2流投手だから
その分析は無駄では？ - 星野監督はスリーボールから凡退したら罰金という名のカツアゲしたんだけど！
- >>4
2ストライクから打たれても罰金 - ノースリーからでも甘ければ打ってけってノムさんが言ってたな
- アメリカではそれが常識なのでは？
- >>6
ホームランかち込んだら報復までがセットで常識だぞ - 後ろの打者が大谷なら待てだろ
- だって3ボールから打ちにいって凡退したら怒られるんだもん。それどうにかしなきゃ無理よ
- 単純な話でストライクを見逃してストライクカウントが増えるほど打率は下がってボールカウントが増えるほど打率が上がる
言うなれば野球は選球眼ゲー - 先頭打者ボール3から四球
次の打者初球HRで1安打2失点ダルあるある
- 状況によって打つケースも打たないケースも当然ある
それらの状況を無視して必ず打つのが最も平均値が高いってことね - >>12
それは打つ人の能力と後ろの選手の能力考慮してなくない？ - もう3球投げさせてるわけだから最低限の仕事はしてるもんな
ノースリーからでも打つべし！ - ボール3
藤浪「次はど真ん中や！」
山本「次はど真ん中や！」全然違うだろ
- 2ストから1球外すのも意味あるのか考察してほしい
- >>15
去年干された某キャッチャーが - えっ野球データってコレ？w
- じゃあ追い込まれたら振らない方が良いのか
- 投手のコントロールにもよるだろ
- 甘い球を確実に捉えられない俺は見送りが正解
- バントはいかなる場面でもダメ
- >>20
内野守備がクソなチームには有効 - >>25
守備が糞なら打たせてもヒットになる可能性高くなるだろ - ＞「数理モデル×シミュレーションによるチーム力向上～マルコフ過程を用いて」
これ昔鳩山が書いた野球の論文でもマルコフ云々あったな
ちなみにその鳩山理論だとバントはすべきではない
盗塁は二死三塁の時に効果がある
とかいろいろ面白い - ノーストライク3ボール？
当たり前だろ
だが卑怯だ - 3ボールからの打率などがいいのは3ボールからは甘い球だけ打ちにいくらからであって、何でも振ってたら見逃すより成績悪くなる
- >>23
3ボールになるのは選球眼の良い打者だから打率高くて当然アホ大学生がマネーボールの真似してるだけなんだが
そもそもマネーボールが正しいのかどうか検証しろと - >>29
荒れ球でストライクが入らないのとキワキワを狙って
審判に愛されてないのとでは全然違うもんね - マテのサインの時にその打席で唯一打てるタマが来るかもしんないしな(‘A`)
- 普通に疑問なんやけど、今までこの程度のことすら分析されてなかったん？
スコアラーは何のために存在しとるんや - >>26
何年も前に中学生が夏休みの宿題でこの程度のレポート出してた - >>26
何十年も前から分析はされてるけど
あまりやりすぎるとつまらなくなるから
メジャーがいい例 - 玄人の考え>>23
素人の考え>>26 - >>36
すでに充分な分析結果が出とるならこの研究が賞とることあらへんやろ - >>26
何十年も前から実践されてるだろ - 「ノーアウト満塁は点にならない」は
データで証明されたんだよな - >>27
強打者を敬遠して塁を埋めてクソ打者と対戦するから - >>27
タッチプレーじゃなくなって塁踏めば良いだけだからな
ダブルプレー仕放題 - 3ボールから打つなんて確信に近いくらい相当自信がある場合のみ
そのデータだけ集めて他のカウントと単純比較をするのなんてナンセンス - 2-0は危険なスコアは嘘です
- まぁ分からんが、アメリカではカウントに関係なく、打ちたいときに打て、が指導の基本のような気がする。
日本だとカウント3-0から打ってアウトになると打者が、逆に0-2からヒット打たれたりすると投手が怒られたりする。
テレビの解説者もそんな感じ。 - >>33
A’sスカウトはバントする打者に目をつける
監督の言うことを聞く選手ってことだから - 初球から打て
- ピッチャーからすれば3ボールからは甘い球を投げるなだわな
- >>37
藤浪「せやろか」 - 皆が打つようになったら厳しく投げるから統計も変わってくるな
- 特定のカウントで無条件に見送るのは無駄としか思えない
打てると思った球なら打てばいいだろ - アンリトゥンルール無視か
- >>42
3ボールノーストライクで安打したら報復が来るって話だよな
だから打ちたくても打てない - >>96
大差がついてる時だけな - 雑魚は打ちにいかないでもう３球放らせるほうがいいだろ
- アメリカはノーストライク3ボールから打つのは紳士協定違反なんじゃないの？
なんかノーストライク3ボールだと甘い球でストライク取りに来るからそれを狙うのは卑怯とかなんとか - >>44
ねえよｗ
ノーノーやってる投手にバントしたら当てられる - >>44
めんどくさいなーアメリカは - イニングや場面でも違う
初回の先頭打者で、球数も稼がなきゃ行けない場面で、3ボールから手を出す馬鹿はいない。
他にも、相手投手が全然ストライク入ってない場面で、3ボールから手を出しても、相手投手を助けるだけ。
最終回の同点のノーアウト満塁の3ボールから手を出す打者もいないだろ。 - 相手がノーコンかどうかによる
- 凡退したら監督から怒られるから無理
逆に0ボール2ストライクからストライク取りに行って打たれたら監督に怒られるからわざと外す - フルカウントからはボール球になるフォーク一択
- 0-3というカウントを作るのが難しくて0-3になったらビビったピッチャーが甘い球投げるのは当たり前だろ
その前に甘い球空振りしてみたり、絶好球だと思って引っ掛けて凡打打つのが野球だと言うのに - いえ、好球必打です
- 歩かせても良い場面なら厳しいコース狙うし歩かせられないならとりあえず入れにいくし
- 藤浪「ボール3？四球も死球も同じだな」
- 新庄も言ってたな。
- プロ野球でめちゃ怒られるやつ(昭和時代
- それを知識として得た投手と打者の行動変化まで調べてくれ
- ピッチャー藤浪でもこれやる？？
- これを考えると、高校野球7回制よりも
高校野球2ストライクアウト、3ボール一塁制を導入した方が良さそうだな。 - 初球から打ちにいけ
- そういう戦術だと分かれば、相手チームは戦術を変える
- 棒球を置きに行くイメージだからそうなんだろうけどなかなか打てなさそう
フォアボールになりそうなのに何で振ってんだよ！
って監督もファンも思うだろうからなあ。。。 - 9回裏同点ノーアウト満塁ボール3
打ちに行く奴は100%バカ - 野球に詳しい焼き豚に聞きたいんだけど
なんでサイン盗みってダメなの？ - >>67
麻雀とかポーカーとか手の内さらしてやるか？ - 理屈こねても試合に勝てるはずはない
- まあそんなのバッターの力量による
- 学生野球は監督ポジションも生徒がやったらいいのに
おっさんが試合に関わりすぎてるのがなんか嫌 - 3ボールノーストライクで甘い球見逃すとこりゃダメだなって思うわ
- プロかアマチュアかで話が変わってくるよね。アマチュアだとコントロールが不安定だから打ちにいかないで見といた方がいい場合はある
- 練習中に水を飲むな
３ボールからは打て
肩痛は投げ込みで治す令和の新常識です
- まぁうん
小学生でも知ってることだが頭大丈夫か？ - 元巨人の高橋由伸とかはね、ノースリーからでもバンバン打っていったよね
初球からでも打つ。ノースリーからでも打つ。甘い球なら打つ、というね
落合博満も由伸とは真逆なタイプではあるがノースリーからでも打つ印象が残ってる - チーム未来
シナのコマシＩＤデーターにより
初球から
死球狙いで球にあたりに行け - 何を今更ｗ
四球打者の後の初球打ちもあるがｗ
- 学生にしては頑張ったねーレベルだろこんな賞
- これに反するのが阪神の野球
- 予想通りの結果だからああそうですか…
ってなるのはしょうがない
検証ってそういうものだろう - 絶対に当たらないクソボールを振らせるのがピッチャーの仕事だからな
- 伊藤大海とかはあえてスリーボールにして
次の球を見送らせてから勝負球2球で三振取るとかよくやってたな - 投手がその裏をかいて厳しいボールを投げてきたらどうすんだよ
俺のジャンケン必勝法みたいで馬鹿丸出し
焼き豚は大学に行ってもしょうもないのな - 理屈で勝てるなら
東大が六大学で優勝できるできないのは野球は理屈ではないということ
- 俺はもっと凄いデータ分析持ってるよ
バットを振らないとホームランは打てない
これ100%確実だからデータとして使って良いよ - アホやなぁ
スリーボールから手を出して凡打なら懲罰やろうが
これやから素人は - こんな落ち目のドマイナースポーツ研究してる奴w
- ノムさん「確実にストライクの取れるボールと140キロ台のストレートは身に付けろ」
そして令和のID野球が同志社大学から出てくる！？
- 3ボールから振るバッターは有力な打者だけ
だから3ボールで振るのが有利なデータになるのは当たり前 - >>102
3ボールから打った過去データから導き出してるのではなく
3ボールの次の球が甘い球になることを研究したんだろ？
根本的にズレてるぞ？ - これが許されるのは4番だけ
凡退したら罰金な - 状況無視したらそりゃそうだろ
スリーボールが一番甘い球くるし
追い込んで遊び球なんか必要ない - この仮説だと、2-0からは厳しいボールが来るから打つな、になる気がするがそれで大丈夫か
- 「こいつは3ボールでも打ってくる選手だ」
と認識されるようになったら通用しなくなるね - 野村流の結論：
3-0から打つのは、「100%自分の待ち球が、100%自分の得意なコースに来た時のみ」です。
それ以外は、たとえ絶好球に見えても「四球（フォアボール）で歩く」という最高の結果を優先するのがID野球の神髄です。 - 4番が3ボールから甘い球を見逃すとムカつくよな
それ打てよって
鈴木誠也お前の事や - 3ボールからは待てが常識、練習試合ならオケ
【研究】学生が提言「3ボールからは打て」同志社大・大学院チームが野球データ分析競技会で最優秀賞
芸スポ
コメント