- 一理ある
- いやそれは無理がある
昔基準でいったら明らかに神ゲー - 声デカいだけの懐古勢は無視すべき
- 当時の基準で考えろ
- >>4
当時の基準でも別にゲーム性は面白くないぞ - >>17
基準とか言い出すなら当時のデータとか使って定量的にたのむわ - 今やるかどうかで当時の基準語られてもね
- いやクロノトリガーはクソゲーだったよ
すぐクリアしちゃうしクリア後の楽しみもない - bgmは今基準でもめっちゃええわ
- SFCで神格化されてるRPGだいたい微妙
クロノトリガーDQ5マリオRPGとか - BGMは確かに良かったな
時の回廊好きや - 少なくとも今のスクエニのゲームより全然おもろいだろ
- リアタイしてから言えや
- >>11
懐古厨は逆に今をリアタイ出来てないのでは？ - >>13
意味わからん - 強くてニューゲームはここから始まったんよな
- やったことないような雑魚ガキは消えろ
- 単なるゲーマーを識者扱いするのやめよう
- SFC後期のゲームは今やっても普通に楽しめると思う
PSぐらいのクソグラが無理 - 当時もゲームとしてはそこまで面白くなかったぞ
世界観とか鳥山明のイラストだけでお釣りがくるくらい名作だけど - ゲームシステムの話なら実際面白い要素はゼロやろクロノ
- そもそもPS1発売して後の作品やからな
PS1が94年発売でこれ95年発売やし
リッジレーサーより後に発売され同じ年なら鉄拳 エースコンバット 幻想水滸伝 アークザラッドとかが発売されてる - 当時基準で初見のプレイはめちゃくちゃおもろかった
今基準でしかも2回目以降のプレイだと途中で投げたくなる - 3人パーティのATBってだけやしな
ぶっちゃけバトルはカスタマイズ性も低くてクソつまらん - 戦闘がシームレスだったりドットがFF6やロマサガ3と比較してもぐりぐり動きまくるし当時としては確実に頭一つ抜けてる
- >>24
で、それの何がゲーム性に繋がっとんの？ - >>28
ゲーム性とは - ヨーテイの自分ちみたいに押せば現代過去変わるみたいなゲームがあれくらいのフィールドでやりたい
- 同時代のドラクエやFFと比べても育成の自由度ある訳でもないしな
- 話題性、音楽、雰囲気あたりで水増しされてるけどまあゲーム性自体は同時期の中でも平均レベル
- ドラクエみたいな絵のゲームが中古2000円で買えたことに価値があったゲーム
- ゲーム性ってなんやねんっていう
- 連携技とか敵の位置によって複数ダメージ入るのとかもう少しブラシュアップできたかも
- FF5は今プレイしても楽しいわ
低レベル攻略でアビリティとシステム駆使してプレイしたら面白い - 30年前の事を昨日の事の様に語る奴ｗｗ
- 強くてニューゲームもラヴォス倒すタイミングで強さやエンド変わるの十分ゲーム性やろ
- FF5がここまで凄いのは当時は気づかなかったわ
- ゲーム性は微妙なのは事実やろ
スーファミ末期であそこまで簡素なの中々ないわ
だからクソゲーとか言っとるわけでもないんやからカッカせんときや - うん、クソつまんないよ
やったらわかるただのお使いゲーム - ルドラの秘宝の方がクロノトリガーより面白いわ
- あのマルチエンディングは凄いと思うで
他はまぁ普通 - 余計なことしないのも相対的にゲーム性高めてると思うんですけどね
カスタマイズできなかったらゲーム性が低いのか
そうではないやろ - 逆にSFCでクロノトリガーより総合的によくできてると思えるRPGないからなぁ
コメント