- フェイクニュースに騙されやすいかは、3問解けばわかる
私たちが自分自身を虚報から守るには、どうしたらよいのか。
この問いに答えるには「認知反射」と呼ばれるメタ認知について、詳しく知る必要がある。これは内省とかかわりはあるが、感情的自己認識ではなく、事実的情報への対応方法に的を絞ったものだ。
認知反射はわずか3つの質問から成る、シンプルなテストで測定できる。どのようなものか、次の例題を見てみよう。
・バット1本とボール1個は合計1ドル10セントだ。バットはボールより1ドル高い。ボールはいくらか。
答え（ ）セント
・湖面をスイレンの葉が覆っている。葉の面積は日々、倍増する。48日目に湖面全体が覆われるとすると、湖面の半分が覆われるのは何日目か。
答え（ ）日目
・機械5台を5分間動かすと、製品が5個できる。機械100台で製品を100個つくるには、何分かかるか。
答え（ ）分
https://news.yahoo.co.jp/articles/c2c88e9a49e6cead8f9cbb1d902951e4e3da9743?page=1
- 最後の問題だけミスったわ
- バット安いな
- あってるんかい
- 5
47
5騙されてる気がする
- こういう問題はVIPで散々見たから楽勝
- この記事自体がフェイクニュースというオチか
- こんな1回解いたことあれば全問正解できるテストで測定できると思い込む奴はフェイクニュースに騙される
- うーんわかんない！
- 1問目だけ似たようなの見た事あるな
正解率かなり低かった気がする
解くのにわざわざ二次関数使っている人がいたがそんな事しなくても解けるよな？ - >>11
馬鹿だから差額を半分に分けて誤差1ドルって計算した - >>14
むしろその方法が普通だと思っていた
SNSで解けた人のほとんどがボードに二次関数を記述して式をつらつら書いて答えは5セントってパターンの人がめっちゃ多い - これただの数学的センスでは
- よく見るような問題からこんなの簡単じゃんと思ってても答え出すのにちょっと時間かかるようになった気がする
老化かな - 数学ってわざとミスを誘発する書き方するのが嫌い
- 「こんな引っ掛け問題ちょっと考えりゃ分かるだろ」って思ったけど
まさにそのちょっと考えるクセがついてない奴は自分が馬鹿だと気づいてないから騙されるって記事内容だった確かに馬鹿って即答して間違いがちだよな
- >>17
こういう問題は直感に反することがあるってことを経験として知ってるかどうかでしかないな - >>19
それ詐欺もフェイクニュースも一回騙されますって言ってるのと同じだぞ
自覚のない馬鹿の典型例だなお前 - >>26
詐欺もフェイクニュースを一旦疑うのも経験や知識があってこそでは。 - >>28
バカはそもそもそういうのを検知する能力がないからいつまで経っても経験や知識が増えないわけだ - >>26
生まれたときから疑うと言う行為が身に付いてる天才？ - >>17
でも馬鹿って楽しそうだよな - こういうものを真面目に解くやつがフェイクニュースに騙される
- ボールは10セント、機械は100分て答えそうなのは分かるけど
真ん中の模範解答はいくつなの？24日？ - 元記事で答探すのに時間かかったけど
最近のVIPでExcelでPYTHONの嘘記事数レス
騙されたのとピラスモスくらいかな - 騙される奴って俺は騙されないって思うんだってよお前らみたいに
だから騙される年寄りとか止められても必死に入金しようとするんだよ - オレも過去にセールスに乗せられそうになって、人の話を聞くとこんなに流されるんだって理解してから気をつけるようになったな
- 自分は賢いんだ！って思いたがってる人がウキウキで記事を持ち上げてくれるように作ったクイズって感じ
- テクノブレイクは正直信じてしまったことはある
- >>32
腹上死なら本当にあるから信じてしまうよな
俺は刃牙のせいで視神経は首にあると思ってたしシンクロニシティも信じてた - 湖を葉で覆ってるんでしょ元から
- VIPPERはこういうの強そう
- 5+105=110
1日で2倍ずつなので1日前
フェイクニュースに騙される人は間違える「認知反射」テスト3問
VIP
コメント