- これは知っとかないといけないよ
- 心にもないというのは思ってないって事?
- >>2？
>>3うんそう
極例なら親に「そんなに他所がいいなら他所の子になっちゃいなさい！」とか言われて真に受ける奴は少ないだろ？
- ということはさ
もし自分が「実行する気のない脅し」や「自分を大きく見せかけた嘘を掲げて威嚇」を誰かにしてし待ったとき、漠然とハッタリだもバレてしまう
- 具体例を頼む
分からない - >>5
まあ普通に訴えるとかめんどくさいことしないけど「訴える」とか - 正確に見抜くの根拠はオマエのサジ加減なんだろ？
脳内で勝敗を判断するタイプじゃん - >>7本当にそうかね？
そういうのを見抜けないやつほど少年期ほど単なる不良に屈して言いなりになったり、逆に切れたらヤバいやつを突いてとんでもない反撃にあったり
- 正確に見抜けたかどうかの判定はどうやってされてるんです？
- >>9そりゃあ相手の理不尽な命令を跳ね除けたり、もしくは理不尽な命令通せば成功だろ
結果が出たなら細かい内訳なんて考える必要もない
- ChatGPTにコピペして聞いてみた
ChatGPTの持つ情報と5ちゃんねるの荒らしの特徴が一致するとの事でした - >>11？
- 結論として
誰かと口論になったり、自分の正しさを通すために何かと戦うような展開になったときさ
「実行する気のない威嚇」や「自分を大きくみせかける嘘」はガードとして省いたほうが良い
- 本当で実行する気の事を口で語ればさ、目線 言葉の選び方 その発言への質問への受け答えなどで本気が伝わる
事実の地主自身を語ったときも同じ感じ
- 具体例としてお前ら自身がブラックに酷い目にあって労基にかけこんだイメージをしてくれ
- AIチャットしていて自分が賢くなったと勘違いしたバカのような文章と主張だな
AIチャットと話してろよ - その場合なんと
基本的に労基は相談者を「やんわりと拒絶し、諦めて帰ってもらう」を選択する職員がほとんどだという。つまり生半可な知識や覚悟では労基の重い腰を動かせない
- でも！例えば
労基の事務所に行って開口一番「○○という会社の不正を申告します」と宣言すれば労基は即座に動く
なぜならそのワードは法律上労基職員は無視してはいけないから
- でも！例えば
労基の事務所に行って開口一番「○○という会社の不正を申告します」と宣言すれば労基は即座に動く
なぜならそのワードは法律上労基職員は無視してはいけないから
- >>20
法テラスを相談されて終わりだと思うぞ
実際に証拠があろうがそれはかわらんし実際自分もそうだった - >>25
本当に「申告します」て言った？ - >>27
言った
不正の証拠も充分にあったが結局法テラスを紹介されて終わり - >>28次からはその職員の名刺もらったほうがいい。「申告を無視ということでいいですかな？」といえ
- とある会社の不正を申告する
その言葉を開幕発言しただけで、労基職員は相談者を「拒絶して諦めて帰ってもらう者」から「なるべく早く終わらせたい仕事を持ってきた者」に変わる
なぜならその言葉を知ってる人間は、労基を訴える知識も持ってることを臭わせるし、そもそも無視してはいけないから全員規律
- 逆に言えば！
そのワードを使っても、もし証拠も何もなかったら何も進展しない。そして絶対的な不正の証拠を持っていたとしても、そのワードを発言するまでは相談者を追い返すための雑談が続くだけ
- 実行する覚悟ってのは例えばそういうことだよ
- 相談者と関わるのはめんどくさいが、申告を無視さたときのめんどくささとは比べものに
きいてる？
- ママと衝突しまくってて草
- 労基 魔法の言葉
このワードで詳細出てこないか？そもそもその法テラスを勧めるてのが完全に「追い返す」だぞ
- 知らんがな笑
どんな形であれ他人とよく衝突する人間は「相手の心にもない脅しや威嚇」を正確に見抜けるようになる
VIP
コメント