著名音楽家がコンサート中止、座席にチェロ置くことを航空会社に拒否され
12/16(月) 13:08 CNN.co.jp
https://news.yahoo.co.jp/articles/139f5f76a6ad500263482a188492b9658e313cef授賞式のステージで演奏するシェク・カネーメイソンさん＝２月２９日、南フランス
ロンドン（ＣＮＮ） 英国の著名なチェロ奏者が、自身のチェロのために事前予約していた座席が航空会社エア・カナダによって拒否されたため、カナダで行うはずだったコンサートの中止を余儀なくされた。
コンサートの中止を発表したのはシェク・カネーメイソンさん。カネーメイソンさんは英国のヘンリー王子とメーガン妃の結婚式で演奏し、一躍有名になった。カネーメイソンさんは現在、姉妹でピアニストのイサタ・カネーメイソンさんと北米をツアーで回っており、２人は１１日にカナダのトロントで演奏する予定だった。
２人はＳＮＳへの投稿で、演奏ができなかったことを深く悲しんでいると述べ、航空便で不幸に見舞われたと明らかにした。
２人よれば、「まず遅延があり、次にキャンセルに見舞われた。そして、その日のトロント行きの最終便で、チェロの座席が確保されていたにもかかわらず、チェロと一緒の搭乗を拒否された。空港で不安な９時間を過ごした後、旅を続けることができないとわかった」という。
「全ての航空会社が、機内への持ち込みを予約した貴重な楽器の輸送について、標準化され、グローバルで、慎重に検討されたアプローチを取る時代が来ることを夢見るばかりだ」
カネーメイソンさんのウェブサイトによれば、カネーメイソンさんに無期限で貸与されているチェロは、１７００年に著名な職人のマッテオ・ゴフリラーが手掛けたもの。楽器の価値は３００万ユーロ（約４億８０００万円）に上るとみられている。
（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）
- 万が一の時に邪魔だからな
隅の席なら認めてもいいとは思うが - チャーターするか、自家用ジェットしかないな。
- チェロは凶器
- デカい上になんかあったら責任問われる
運ぶのは嫌だわな - >>5
運ぶのが問題じゃないんだろ - 黒いから拒否られた？
- 1700年に作られた楽器って最新のものより良い音なんかな？
- >>7
弦が違う - >>7
ワイン評価と同じで主観が前提だったりして - >>23
格付けとかで、多数がストラディバリより安い楽器をいい音と選ぶからな
そもそもよく分からない人も良いと思うのが良い楽器だと思う - >>23
ボジョレーみたいに「雨の日の道端に落ちてる落ち葉が腐ったような音」とか - >>7
プラシーボ効果でよく聞こえる - >>7
当時は名器だったろうけどな - チェロリストなので間違えられた？
- >>8
チェロはチェリスト - >>8
それって…にょっと面白い - 文句はICAOに言え
- United Breaks Guitarsって昔あったな
- まぁ座席はあかんやろ
- カナダはネトウヨ！
- 座席OKの便が遅延キャンセルで乗れなかったんか
余裕あるスケジュールにしてないと厳しいんやな - これを認めると武器持ち込み放題になるからな
- 座席に楽器置くことを事前に伝えた上で予約してたのかどうかがポイントだろ
曖昧な書き方すんな - >>18
フライトキャンセルで別便になった
記事をよく読まずに書き込むな - ブラックジャックを思い出す人も多かろう
- >>19
今でも深い雪の下に
指が眠っているんだよな - >>19
名エピソードだよな
雑誌連載のオリジナル版とコミックに収録されてる版でちょっと内容が違うんだよな - 楽器すらまともに運送できない飛行機って
本当ゴミだな - ペットとかこういう貴重品の楽器の取り扱いは微妙やな 専用の何かを設けるしかないな別途料金で
- 意味不明
全てが情報不足
- 英国人て書いてるけど
黒人なんだろうなと思ったらやっぱりそう - まず4億8000万円の物を客席に置かせろと言うのに無理がある
- >>28
貨物席だと盗まれるわ - 伊集院のプリンの話を思い出す
- air canadaの声明がCBCに出てる
まず楽器用の座席予約は可能
今回のケースではキャンセル便の乗客の席を後発便に再予約した際に楽器用の席が再予約されていなかったとのこと
原因調査中 - >>30
ただの航空会社の不手際だねたぶん - >>30
変な話だね
当人の予約は出来ているから座席確保の為に削ったんだろうけど - そこでコントラバスですよ
- 黒人でそれだけの楽器を保有出来て
チェロの腕も有るんだろエリート中のエリート
イギリスはそこまでになってるんだな - 船しかないな
- ピッコロ奏者だったら胸ポケットに突っ込んで乗れたのに
- 現地にレンタルはないのか？
- あちこちの国に移動して演奏するけど
国によって関税の扱い違うよね
高い楽器に毎回関税かけられたら皆払ってるのかね - 再予約でのミスが原因か
これで航空会社側のミスなら大変なミスだな - この人の演奏を楽しみにしてた大株主がブチギレみたいな展開がついてこないとイマイチな話だな
- 墜落するときに最後チェロ引いてくれたらいい死に方できそう
- ストラでバリウスとかやろ
JALなんか本間音楽にうといよな - あれは先生、飛行機の中においてくるべきではなかった
- これは航空会社クソ過ぎやろ(´・ω・｀💢💢)
楽器もお客様やで - チェロなんで現地調達すればいいじゃん。上手い訳でも無いんだし。
- >>50
なにいってんだこいつ？ - チケット取り忘れたような気がする…
- 全ての楽器は打ち込みで十分
違いなんてわからない - 300万ユーロならそこらの人間より価値があるから座席を占有する権利はある
- ブラックジャックであったな
本当に大切な物は体から離すなっていう教訓の話が - チェロ様にはファーストクラスで寝ていただかないと、弁償出来ませんて事かな。
- 一時期フランクフルト空港では面倒な手続きを遂行しないと楽器が容赦なく没収されていたけど
今もそうなのかな
著名音楽家がコンサート中止、座席にチェロ置くことを航空会社に拒否され
芸スポ
コメント