MIT研究者「スペイン風邪当時のデータを分析したら、早期・徹底的に隔離措置をした方が経済成長にプラスだった」

2人のFRBエコノミストが率いる新しい論文は、1918年のインフルエンザのパンデミックに対するさまざまな政策対応を検討して、物理的な距離と強制的縮小の現在の政策についての洞察を求めています。

彼らは、経済成長を傷つけたのは、政策対応ではなく、パンデミックそのものだったと考えています。

「1918年のインフルエンザのパンデミックにより深刻な影響を受けた地域では、実際の経済活動は急激かつ持続的に低下しました」と連邦準備制度理事会のエコノミスト、
セルジオコレア、ニューヨーク連邦準備制度の研究者、ステファンラックとエミールバーナーはMITスローン経営大学院で書いています。 彼らの発見についてのブログ。 彼らの結論：

「物理的距離を離したり、大規模な集まりを禁止したりするなど、早期かつ大規模な非製薬的介入を実施した都市は、中期的に経済的悪影響を被りませんでした。
逆に、以前に介入し、より積極的に介入した都市は、パンデミックが収まった後、実際の経済活動の相対的な増加を経験しました。

全体として、私たちの調査結果は、パンデミックはかなりの経済的コストを伴う可能性があり、非製薬的介入はより良い経済的結果とより低い死亡率の両方につながる可能性があることを示唆しています。」

Pandemic Economics: Lessons From The Spanish Flu In 1918
https://www.forbes.com/sites/pedrodacosta/2020/04/03/pandemic-economics-lessons-from-the-spanish-flu-in-1918/

死者50万人以上経済損失500兆円以上の最悪シナリオに突入し
壊滅的打撃を日本は被る

でもね、中国はいつ鎖国をやめられるの。