東京医大の不正入試で賠償命令 受験の女性らに、東京地裁
https://www.kochinews.co.jp/article/detail/592360- 大きく取り上げられてたな
- 改めて語ること、なんもない
- この前脱税がバレた立憲の吉田とコロナで死んだ国民民主の羽田が窓口だった裏口入学事件を男女差別にすり替えたんだよね
- 統計的に女はやめる
牛角と同じ理論 - >>5
看護婦は辞めるやつ多いけど
医者で辞めた奴聞いた事ない
一時的な離職はあるだろうけど - >>18
医局をやめて郊外の病院での勤務や当直を回避する率は女子の方がずっと高い
まぁ家庭持てば当然なんだけど。大学病院＋関連病院のマンパワーを維持したい医学部側の気持ちは分かる - >>24
労働環境を改善しない男が悪い - >>28
待遇改善するなら医療費か税金が上がる事になるがそれも嫌なんでしょ？ - 営業努力というか基本的にそーゆーもん
女は30ちょいちょいで辞めちゃうもん
大学病院経営出来ないでしょｗｗｗ - >>6
すぐ辞められると税金無駄になるから早期退職するなら税金返すのを義務化すればいい - 国立大なのに合格点とって不合格になってたおばさんはかわいそうだったよな
- >>7
あれは年齢差別の方だと思う
「研修医までに40歳」「実質諸々考えて30ちょい」みたいなラインはあるだろう - >>22
それで落とすなら受験要件として事前に告知しないと受験が無駄になってしまうやん - サイレント減点はいかんでしょ
堂々と現役男加点ありますと公表しなきゃ - いやこれは完全に差別やん
両方文句言えよｗ - >>9
もうちょっと主語を細かくすれば区別だったな
女だから減点、これなら差別だが性別以外も視点を設ければ区別になる - 税金入ってない私設の学び場ならええんやないか
- 女の医師としての生涯における期待労働時間×得点率を男と比較して適正なバランスを考えるしかない
医学部は実質的に就職試験でもあるんだからな - 被差別属性を少しでも緩和するための差別の是正措置と
優遇されてる属性を更に後押しするための差別
という全く非対称な事例を同一視する雑ミラーリング
なんで男ってこんなに論理的思考が苦手なの？ - 医者は医師会に会費払う？ニートするとき医師会登録外すのが普通なら勤続という視点で男女差があるのかないのかわかりやすくなる
- 男性50名 女性10名とすれば良いじゃんな
- 理学部工学部に女性入学枠作る大学があるんだから医学部に男性入学枠つくりゃええでしょ
- これって医学部の定員増やせばいいだけじゃん
６年後に医者になった人間を採用するときに男性中心に選べば良いだけ
- >>17
まあこの問題はそこに行き着くな
医者を特権階級にしておきたいから政府が医師数を増やさないのが問題 - >>29
政府が日本医師会に逆らえないのが先の問題 - アメリカさんは性別による割引もアファーマティブアクションも違法にしてるので
徹底的にアメリカナイズすりゃいいのに、日本に残ってる既得権的な優遇は残したいという意図があるのが醜いな
バチーンと全部フラットにして解決って感じで良いと思うけどね - これは、女子御三家や渋系の女の子の親御さんが、子供を手元に置いとく為に佐賀とか高知なら国立医受かるレベルの子でも私立医行かせるから減点しとるだけだぞ
- ドカタが女なんか募集しないのと同じように
医者だって白い服着たドカタじゃん
女なんか求められてねーよ - 最初から事情を真摯に説明したうえで
「男子枠」を設けるならよかったんじゃないか
「男子枠」以外は、合格点レベルも上がるけど、男女差別無しと
そうすれば、女子もそのつもりで出願するかどうか決めれるんだし
裏でコッソリ加点や減点すんのは詐欺行為だと思う - 大学は国の税金つぎ込まれて運営してるからまた別の話
私大でも補助金貰ってるし
コメント