IntelのCore i9およびCore i7プロセッサーを使用中のPCユーザーが「一部のゲームでクラッシュが発生する」と報告した件で、原因が「オーバークロックを無理に行うマザーボード」にあることがIntelの調査報告書から判明したと伝えられました。
Intel releases the “13th and 14th Generation K SKU Processor Instability Issue Update” | igor´sLAB
https://www.igorslab.de/en/intel-releases-the-13th-and-14th-generation-k-sku-processor-instability-issue-update/Motherboard makers apparently to blame for high-end Intel Core i9 CPU failures | Ars Technica
https://arstechnica.com/gadgets/2024/04/intel-reportedly-blames-motherboard-makers-for-core-i9-cpu-crashes/2024年初頭から数カ月にわたり、IntelのCore i9-13900KとCore i9-14900Kを使用しているユーザーから「ゲームが頻繁にクラッシュする」との報告が相次ぎました。
報告では「Fortnite」のような比較的負荷の低いゲームをはじめ、「ホグワーツ・レガシー」「Remnant 2」「Horizon： Zero Dawn」など高グラフィックかつ高負荷な複数のゲームがクラッシュしたと伝えられていて、原因はプロセッサの電力消費にあるのではとの推測がなされていました。また「ホグワーツ・レガシー」や「Remnant 2」などはEpic Gamesの「Unreal Engine」を使用していたことから、Unreal Engineに問題がある可能性も指摘されていたとのこと。
Intelは2024年4月初旬時点で問題を認識し、「調査中」と述べていました。
一方でEpic Gamesや他の開発者のサポート文書では「プロセッサの電源設定」が原因であることが示唆されており、ユーザーはBIOS設定を変更するか、IntelのExtreme Tuning Utilityのようなツールを使って手動でプロセッサの速度を制限することが推奨されていて、CPUオーバークロックに関連するマザーボードの「SVID Behavior」の設定を「Intel Fail Safe」に変更するよう呼びかけられていました。
4月下旬、この問題に対するIntelの調査が終了しつつあることがテクノロジー系メディアのIgor's Labから伝えられ、ついに原因が判明したとPCユーザー沸き立ちました。
Igor's Labが入手したIntelの声明によると、Intelの一部CPUがクラッシュした問題の根本の原因はまだ特定されていないものの、該当するユーザーのほとんどは「オーバークロック対応のマザーボード」を使用していたことが判明しているとのこと。さらに、一部のマザーボードがIntelの推奨するオーバークロック設定を無視し、必要以上に性能を上げようとする仕組みを採用していることがわかっており、Intelはこうした設定が原因ではないかと推測しているとのことです。
Intelはマザーボードメーカー各社に対し、オーバークロック設定にIntel推奨のデフォルト値を使用するよう求め、必要なBIOSアップデートをリリースするよう求めました。また、本件に関する公式声明を2024年5月中に発表するとも伝えました。
GIGAZINE
2024年04月30日 19時00分
https://gigazine.net/news/20240430-intel-cpu-issue-motherboard-overclocking/- インテルはイッてる
- >>2
インテル
イカれてる - 昔はプチフリで悩んだのに
- はいはいマザーボードのせいマザーボードのせい
- オーバークロックしても大して変わらんだろうに
- Ryzen5600Gで不満がない
あと5年は買い替えないかな - >>6
確かに
15000円でこの性能は驚異的 - >>38
俺は5950x使ってるは
旧世代だけどあと10年は戦える - スナドラがWindowsを狙ってる
- Intelは何で決算がアカンかったの？
- >>8
入ってなかったから - >>10
( ‘д‘⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ - >>8
半導体製造工場が金食い虫
シャープの液晶工場みたいなもの
TSMCみたいに常にラインが埋まってたらいいけどそうはいかないから - そりゃそうよ。
推奨の硬い設定が正しい。どうしても無理めのハイスペでやりたいなら、
それ相応の対価を払うべき。 - 動画編集、フォートナイト、ロブロックスするなら何を買ったらよろしい？自作の方が良い？
- N100の時代来たな
- CPU自体にセーフマージンがないカツカツの設計ってことかね
マザーのデフォ設定で落ちるならユーザーからしたら不良品みたいなもんやな - >>15
マザーボードの設定でそのマージン一杯まで使おうとするから - 今ゲーミングいくらするんだ？
- じゃあベンチマーク全部嘘だったって事になるけどどうすんのさ
詐欺ちゃうの - >>17
提灯ベンチマークレビュアーがいつも頑張って数字だしてるだろ - 軽自動車で時速150キロ出してたらエンジン壊れたみたいな感じ？
- AMDに対抗するには盛るしかなかったんやろ
もうIntelは終わりだよ - LunarLakeの中華ミニPCが出たら起こしてくれ
- 新CPUや新ソケット、新バスや新デバイス対応
この時に出るマザボのファームがゴミなのは
自作では当たり前、人柱でそれが楽しみとか変態の世界 - 今のところ13.14世代K付きのCPUの不具合しかないけどそのうち無印も出てくるんだろうね
OCしたら寿命縮まってるだけみたいだし - そんな高画質でやってもお前ら近眼じゃん
- >>25
馬鹿野郎
老眼には4Kが効くんだよ - ASUSの電源回路だろ
- オーバークロックしなければ良いんじゃね？
発熱増える割には全然性能あがらないっちょ - >>27
自動オーバークロックの設定だよ
自分で変えたんじゃなくてデフォの設定でおかしな挙動するから問題になった - デフォルトの設定以外で使うユーザーなんて、完全に自己責任
世の中変わったねぇ・・
焼き鳥時代でこんなバカげた主張してたら、フルボッコよ - 初手で電圧をあげます
ベンチを取ります
お茶を飲みます - ＰＳ２で十分
- これbiosでl1.l2も弄らんといけないみたいだね
果たしてそこらの人が自分でそんな事できるんやろか - >>32
できない
だからマザボメーカーが対応UEFIアプデで抑えろって言ってる - なんだ結局責任を金でよそにかぶってもらうことにしたのか
Kとかの製品出しといて問題をマザボメーカーにかぶってもらうとか恥ずかしいな - オーバークロックの発熱でダウンするなら自己責任だな
- オーバークロックって、なんか無理させてる感じがして嫌なんだよねぇ。人間でいうと徹夜仕事とかドーピングみたいなｗ
- 今回の案件は個人が設定変えたとかそういうレベルの話じゃないんやで
- バイオテロ犯 ASUSの電源回路は、昔からイワクつき
インプレス社がギガバイト好きが裏付けられる - イン糞「マザボが悪い」
- 11にアップされてからモニターがブラックアウトする困るる
- 自分でベースクロックや電圧を0.1単位でオ●ニーしてたあの頃
今はボリューム上げる感じの自動クロックアップ - 自社のCPUの能力不足をマザーボードに責任転嫁
やり口が糞ユダヤ人そのもののユダヤ企業インテル - >>44
電位差の熱で電圧が乱変動起こし、電圧過剰でCPUを破壊している
インプレス社の記事を読んでいると分かる - これはCPUのバグで処理が遅くなるのよりひどいな
ALLAMDのPC買ってよかったわ - もうオーバークロックなんてせんでええやろ
俺が自作PC作っていた30年前に比べたら十分速いし - >>46
処理データ量も爆増してるんだが？ - >>46
自作が楽しかったのは486やPentiumの頃だね
ATXマザーとかインテルチップセットの市場独占でつまらなくなった - 何のためのK付き？
返品です！返品でーーーーーす！！！！！！！！ - 配信者で動画編集とかしない限り７世代8世代のCPUで十分だと思うけどね
- >>49
ゲームでもキツイ。ちな9700
ホグワーツで100張り付いてた - 円安でお高い買い物したから報告も必死に
- んで制御パッチ入れると前の世代レベルまで性能落ちるらしいね
どうすんのこれ
海外では返金訴訟の噂もあるし
そもそもIntel最近大赤字じゃなかったっけ - >>54
「推奨設定じゃないことやるのが悪い」でセーフｗ
「禁止設定」じゃないけどな - どうせようつべと2チャンネルするくらいだろ
- 昔はクロックアップとか楽しんでやってたけど、もう年のせいか全く興味がねーな
少しの速さを求めなくなった - AMDでよかった
- BIOS更新は、本当に必要な場合意外はやらないようASUSのマザボ取り説に書いてある
- >>59
次世代CPU対応アップデートがあるから更新するわな - 電源回路なんて、Intel、AMDも変わらない
近い内、AMDマザーにも同じ症状がでるとか？ - >>60
現状で報告されてないのに「近いうち」っていつだ？
AMDも警戒して対策は取るだろうし - >>64
出荷したマザーの補償に関わる問題 - >>72
話かみ合わないやつだな - >>77
対策って言うのは、問題点が分かり処理を施した商品を指す
問題が分からず出荷した商品には、対策が取れないと言う意味 - Intel終わってる
- まあデフォ設定でOCはおかしいのは確か
それ相応のリスクあるものだし - そもそもCPUってほとんどゲームの動作に寄与しないよね
作動するコア数減らしても4コアまでは
ほとんどフレームレートに変化ない記事を何処かで見たぞ - >>65
シングル性能が重要だから - >>68
だからこそオーバークロックやブースト設定が今でも有効なんだよな - >>70
ぶっちゃけ下位モデルに高クロックを投入すれば良いだけだが上位製品が売れなくなる
しかもゲーム以外もそれで十分だらけとなってしまう
売るために性能差をつけたいんだろうね - >>65
ゲームによるけど、VALORANTって言うfpsでは、CPUでもフレームレートが全然違う事もあった - Intel crash入ってる
- K付きってオーバークロック前提のCPUだよね？
インテル自己否定ですか？w - >>69
ロックはしてないけどオーバークロックは自己責任
インテルは推奨しない
ということになってたはず - 悲報サンディおじさんだった俺氏サンディ機を捨ててアンドロイドタブレットおじさんになる
- ハイエンドをオーバークロックしてまで何のゲームしてるの
- >>76
聖騎士リッカ - 電力制御の特許違反で13、14世代で使えななったのが効いてるな
- 明日ロックのB450でM.2が認識できないトラブルは騒ぎにならなかったのに
- 今のマザボって自動でオーバークロックできるんだ
オーバークロックって、どこまでやったら壊れるかを挑戦するものだと思ってたけど - 最近20万以上するi7 14700FのゲーミングPC買っちゃった…
無印は今のところは大丈夫らしいけど3年保証でほとんどCPU交換とかやりたくないぞ - >>84
制限かければ壊れはしないだろ
それなら14500で良かったねってだけで - 爆熱インテルがそう言ってるのか
- オーバークロック、、Celeron300Aをお店で買ったら「コレは〇〇製ですがよろしいですか」と聞かれた懐かしい思い出
- インテルのなすりつけキターーー
根本の性能がショボのに無理矢理スペックあげてこうなっただけ - いつものIntelの責任転嫁
「ボクちんはぜんぜん悪くないもおーん！！！！」 - 平たく解釈すれば、電源回路に熱が籠ると電圧乱変動が起こり
定格でもCPUを破壊すると解釈が出来る - オーバークロックとか昔から自己責任じゃん
- 米で集団訴訟起こせよ、東芝訴訟のときのようにさ
CPUソリ問題のときからINTEL氏ねって思ってたから、>1はさもありなんだわ - >>93
CPU端子が反り、電源端子付近で放電でAMD CPUが黒焦げになった事件もあるよ - 自作PCも最適なパーツ気にし始めると途端に買い替え規模の金かかる
貴族の遊びぞ
- >>94
BTOならともかく自作っていつの時代の話だよ… - ハイエンドゲームはもうオワコン
アホだけが作ってる - マザーボード会社は無駄な機能増やしてボリすぎ
- アススのマザボが一番良いな
台湾製だけど - せめて国産パーツはよしろ！！
コメント