※6/21(水) 14:32配信
FNNプライムオンライン6月19日に開かれた、近畿地方2府4県の私立高校で作る連合会の会議。
その中で、関係者が「大阪府のやり方について極めて憤りを感じている」と怒りをにじませたのは、2023年4月の大阪府知事選で、吉村知事が少子化対策の一環として公約に掲げていた、所得制限なしの高校授業料の「完全無償化」についてです。
興国高校 草島葉子校長:
近畿では一丸となってこれ（授業料完全無償化）には賛成できない。反対であるという姿勢を持っています。5月に発表された素案に、兵庫県の名門・灘高校を始め、近畿地方の名だたる私立高校が加盟している「私学連合会」が猛反発する形になりました。
現在の制度では、私立高校の年間授業料が60万円未満の場合、世帯年収に応じて一定額を各家庭が負担し、残りを国と大阪府が負担しています。
60万円を超える分については、年収800万円未満の世帯については学校側が負担。
世帯年収が800万円を超える場合は、各家庭の負担となっています。ところが、新たな制度では所得制限を撤廃。60万円未満の授業料については、すべて国と大阪府が負担し、60万円を超える授業料については、全額学校側が負担することになるのです。
私立高校側は、授業料が60万円を超える学校も少なくないため、教員を減らすなどのコスト削減の結果、教育の質の低下を招くことになるのではと懸念しています。
さらに、新制度案の対象は、大阪府内に住む高校生となっていますが、仮にこの生徒が府外の学校に通う場合でも、その高校の負担が増える可能性があります。
その一方で、近隣他県に住んでおり、大阪府の私立高校に通う生徒は、完全無償化の恩恵を受けることはできません。兵庫県の灘高校の前校長もこの点に言及。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/f0082ccfc69b3938653afdabc60cb852eb162830
関連スレ
大阪府の高校「完全無償化」案 近畿2府4県の私立高校でつくる団体が反対の意向 [はな★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1687155846/- >>1
おまらは営利やろ - >>2
営利で悪いか？
社会主義じゃないんだから - 学校のために教育があるわけではない
子供のために教育はあるのだ - 金儲けの為の企業さんは
- 私学の経営って胡散臭いわ。
お山の大将で私服肥やしてそう。 - 私学は教育を金儲けに使うな
- 灘校なら生徒側は無償にのっからずに金払ってでも行きたいだろうに
- OBは黙ってろ！
- 経歴詐称維新は門に入っただけで入学と書くからな
- 学校側が負担ってのはおかしいやろ。行政がやっていいことではない。
- 灘は兵庫県だが生徒は大阪の方が多いからな
大阪通学組だけ授業料無償とか確かに穏やかではない - おまえんとこ制服作らずケチってるやんww
- 不平ってする私立はまず会計内容を公開して負担がどれくらい増えるか示し、教育の質低下と主張する削減費用内容を出したら解決するんじゃないかね。
- >>14
> 不平ってする私立はまず会計内容を公開して負担がどれくらい増えるか示し、教育の質低下と主張する削減費用内容を出したら解決するんじゃないかね。私学は民間企業だぞ、そこまで立入る権限は無いよ、しかも高校は義務教育では無いし、教育委員会の枠外だし
60万を超える分を学校に持てなんて越権行為だわ、「60万まで補填します」で収まるのにアホかと - 私学でも60万なら問題ないだろう
これで足りないなら助成金受けないで自分らでやれや - 私立は関係ないでよくね？
- 府が学校に負担を強いるってのが合法的に出来るってのが驚きやったわ。
- >>17
無償化に参加したらってだけだから、参加しない選択も可能かと。 - >>23
それはそれで他校との競争力が低下するから選択しづらい - 設備費とかにして授業料で60万超えないようにしないと
- 共産主義をやって生産性の低い国にしている日本国
- 不公平ではない。憲法で私学の助成は禁止されている。
- なにを勝手に焦ってんだ
- 維新のカラクリ
- 進学校がやたらと反対してるのは、世帯年収が800万円を超える世帯の生徒が多いから
- 高校いかんでも良いやつが高校いってもな
大学行って派遣とか普通にいるし大工とか職人になったほうが良くないか - 私立は潰れてしまえよ公立だけでいいだろ
- 底辺私立高校に府の税金が生徒1人当たり60万かぁって思ってしまうね
治安維持のためには仕方ないのかもしれないけど。 - なぜ私学に公金を出してはいけないのか
その１つが、金を出すから口を出すというのを防ぐためと言われている
そして必ずそういうことが起こる
そもそもその金は国の金であって特定の政党の金ではない - 名門高校って教育プログラムが優れてるわけじゃなく
頭のイイやつが入って頭のいい大学に入学するだけだもんな
付加価値を提供できてないよね - >>32
頭のいい生徒が集まることで、勉強するためにいい環境が作られるということはあるだろ - 義務教育以外を無償化するなら大学も無償化しなければならない
不公平の意味を履き違えている - >>33
大阪公立大は府民無償化にしてるね - >>1
こういう時に共産や社民の連中が私立学校側に文句言わんとおかしいな - 学校にとって不平等とか、そういうの要らないんで
教育しやすい環境作りのためにと県に掛け合えば？ - これから国が無償化費用を子供に対して払う気があるのかっていう話だから
国がやらないから先に大阪なんやろさっさとしてしまおう - ガチの名門校はこの制度に参加しない方がいい
教育の質は保たれるし、何より底辺家庭の子供が来なくなるというメリットがデカい - 私学は無償化する必要無いわな
嫌なら公立行けばいいし - 義務教育は義務つまり強制なのだから無償化することは正当だ
しかし義務ではない教育は応能負担が正当なのだ
それが公平というものだ
無償化といううまい言葉で税金を使って票を釣り上げる不公平な政策だ - おかしいな
普段は補助金よこせっていうとるやろ - せいしんぶんれつきおく やくぶつ とぼす
処方薬 あんしーとわんうしわまのり - １９９０年代前半の１８歳人口は２００万人前後さらに多くの浪人生がいて
それでいて大学の数は３６０
いまは１１０万人程度で６００を超えた
私学助成という憲法違反を続けているうことで大学の数が必要以上に多くなってしまっている - しっかりした学校なら人集まるから大丈夫よ
- 義務教育の無償化とは最高裁判例では授業料のことであって
教科書代は無償化の対象ではないといってる
本来は有償なのだが無償にしているだけ
給食費は当然に有償 - 私学は制度受けなければ良いだけと思ったが、受けないと今まで貰ってた金が貰えなくなるのか
吉村はん鬼やな - >>52
強制的に参加せざるを得ない制度だよね - こんな制度にするなら金かけた高度な教育指導は私立は一切したくなくなるやん
私立と言うか高校の数潰す目的なら反対派せんけど
灘とか一気にレベル落ちるやろコレ - >>54
金を掛けた教育をしたい私立高校は、大阪府外に移ればいいんじゃね - >>61
そう言う意味なら東京もこの制度導入するのが公平かな
東京一極集中を緩和することが出来るようになる
馬鹿私立も淘汰されるし目的がそこなら面白いかもな - >>54
そんなにでかい話なの？
私学は周辺県に移転した方がレベル保てるとか？ - 大阪府民は授業料無料
兵庫県民は自己負担そりゃ不公平だわ
大阪府は兵庫県の生徒も無償化しろよ - >>57
いや、違っていた方が選べていいだろ 多様化だよ - >>78
不公平だろ
大阪府が兵庫県民の授業料も無償化すればいいだけ - >>84
やたらと公平を求めるのが異常 社会主義国にでも移住しろ - 逆に高校大学以上は補助金無しの私立だけにして、金持ちだけ学校に行くようにしたほうがいいんじゃないの？
- 金の問題以前に無償化したら
誰が必死に勉強するねんて話だな - >>59
少なくとも野口英世のような偉人は生まれないね - 何で私立が無償になるんだよ
- ？
じゃあ兵庫も無償化すりゃいいじゃん
関西広域連合だっけ？みんなで無償化すりゃ解決だぬ - >>63
無償化の財源は？
一時的な政策じゃないから
恒久財源が必要だが - >>1
反対の私学は抜けて貰わなければいいだけじゃん
何をグダグダ言ってるんだ - そもそも私学の教育が公立未満で教師も公立落ちのバカだという現実をみんなあえて言わないでくれてるのに
私学が調子こきすぎｗ
ワタクのくせにｗ - 要するに公権力が教育に介入するためだろ
- >>68
私学助成金も失くせと？ - >>73
そう、その財源を生徒個人への奨学金にまわせということ
民主党の高校無償化は民主党にしてはよよく考えたと思うわ
あれはあくまでも個人への給付だから
手間をはぶくために直接高校に払うけど、あくまでも個人への給付なので８９条には違反しない - 橋下「最初万博入場料8000円って聞いて松井知事が高いって反発したんですよ。それで7500円になりました」
宮根「え？」このやりとりワロタ
- 私立高校卒だが、当時の授業料なんて知らねｗ なんちゃってボンボン高だから、意外と高額だったかも ガキなんて、そんな奴が多い予感もする
逸材の貧乏人の子供が減れば灘でさえ進学実績的に結構痛いのかもなｗ
- 少子化で子供集めたいから無償化参加しとんやろー
- これなんで他の府県がが反対しないのか不思議
金持ちだけを大阪府に移民?させようっていう制度だぞ。 - なるほど吉村のクソガキは自分の人気取りのために負担を私学に押し付けたのかｗ
そりゃ猛反発されるわ - 来年からは福沢諭吉ではなくて渋沢栄一(金貸し)に変わるのだから、まぁいいのか笑
- 私学やから出来の悪いリターン少ない子供は弾くとかするのかな？
- 学校の負担になるなら反対するだろうよ
- 私立学校の教員・職員の給与や退職後の年金が高すぎる
- フランスに私立学校は一つもない
- >>82
それは嘘だろ - そもそも子ども手当で支給すればいいだけのこと。この流れは払わないとか言うクソみたいな結論になるな。
- 無償化に参加しないことも出来るんやろ？
お高い学費のままでもええんやで - >>86
それでええよな
貧乏人のアホは公立の枠を増やして吸収すればいいし - 結局授業料の値上げで
家庭の負担が増すだけじゃないの？ - この制度で学力が上がるのか下がるのか
実験してくれるんだから見守ろう
なんか駄目だったら戻せば良い
日本人の悪い所は一度変えたらそれに拘る事だ
駄目だったなら政治家が自分の失敗を認められるかどうか - まずは私学助成金は返上しろ
話はそれからだ - 怪しい私学助成金から各受験世帯への行政サービスに変えた
税金の使い道としてこれほどスッキリしたカタチもあるまいw - まぁ不公平だわな。大阪に住んでる生徒は合格させないとかされてもしょうがない
- >>1
生徒側が負担するのはいいが学校側は負担したくないってことな - >>94
そりゃそうだろ
その分、何かを削る必要があるんだから
府が勝手に決めたルールで民業圧迫してどーするんだよ - 無償化で優秀な生徒が公立に流れ灘高校に来なくなるのが嫌なだけだろ
- >>98
灘校行ける子がわざわざ公立行くかな？ - >>107
本当に頭良かったら
灘高いかなくても東大いけるからな - >>98
逆じゃないの - 不公平以前にただの営利団体が
税金の袋に手を突っ込もうとする犯罪感。
なに灘高てのはそんなモラルなワケ？ - 学校負担分を違う名目で家庭に請求して集めたらええやん
施設使用料とか適当に作って - >>100
ググったら、灘高校の授業料は456,000円だった
その他の費用を含めた合算なんじゃないか？ - >>167
女子高とかよりは安いんだね - な、私学も教育基本法という公の支配下にあるから８９条に違反しないとかいって
最初にこんな事始めるからいろんな問題が起こるんだよ
そんなこといったら株式会社だって会社法の支配下だろうが - 高校大学無償の国と同等程度の税金払ってるんだが。
いま全く還元がないことが異常 - 灘高なら授業料50万でも生徒集まるだろ
この校長は中卒か？ - 灘高の場合は大阪府内の生徒が通う動機が薄れてしまうことを危惧しているのかな
私立無償化になると大阪の名門私立が選ばれてしまうから。
目標が東大や医学部なら、高校は通過点でしかないわけで。 - >>106
灘高には大阪の子がたくさんいてその子たちの学費を無償にしなければならない
灘の負担が増えるから嫌なのでは - >>133
正解
なんで大阪人の生徒のために兵庫県の私立が負担をしなければいけないんだ - >>136
無償化加入しなけりゃ大阪人排除出来るぞやったな - >>142
こんなクソ制度、兵庫県は参加しなくていい
大阪土人は兵庫県に要らない - >>133
灘は無償化に参加しないでもやってけるはず - >>133
灘は質維持のために収益を落としたくないなら
無償化に入らなければいいんだよ。満額生徒負担なら、灘校が選ばれずに、府民は無償化適用の私立高校を選ぶだろうから
それを危惧してるんじゃないかな？ - >>149
そもそも授業料60万超えてるような学校は満額負担になっても生徒減らないと思うけどな
上位校ばかりだし親もエリートで高給取りだろ？
普通に通わせると思うわ - 半端な私立が死ぬだけだろう
上位校はドシッと腰を据えて無償化加入せずにやってりゃいい
無償化の金目で親を釣れる程度の学校と金が掛かっても子供を通わせたい魅力がある学校が残る
時代の流れに合わせて一部が淘汰されるだけ - バカの売国維新の詐欺行為wこんな党によく投票するわ
頭いかれてんのか大阪 - >>110
そうだよ、大阪はキチゲェ
だから関西はもとより全国から一律に嫌われてる
大阪は関西から出て行って欲しい - 公立ならアリじゃね？と思うけど
貧乏家庭で優秀な奴らがそっちに流れるだろう - 私立は一回潰そうw
- 私立学校だったら、近隣県からも通学できるだろ
- もともと私学に公金入れるのはおかしいだろ。
金あるやつが私学行けよ。 - 生徒が足りないから自然な流れやね。
- 君らがよく言うFランみたいな公立校も無償化なんだが
それはいいのか - いま埼玉県でも年収５００万円以下の世帯の子は
年間で私立の学費１５万円いかないです
学費平均は２０１万円だったかな - というか灘高校ってどこにあるんだ
兵庫のライトマップル持ってるけど載ってないぞ - >>122
山口組総本部の近くだよ - >>122
JR神戸線の住吉の駅から5分ぐらい
阪神だったら魚崎 - >>122
神戸市東灘区 最寄りは阪神魚崎駅 - >>122
基本中高一貫だから
「灘中学校、高等学校」とかって表示されてるのかも - >>122
もちろん灘区でな、ゴチャゴチャした所で突然看板が見えてビックリしたわ - 私立学校ってもの自体が、金持ちの子ならいい教育が受けられるって言う不公平な制度なんだから、
そんなもの経営してる奴らが不公平だと抗議すること自体、滑稽でしかねーわ - 大阪府民は無料
兵庫県民は自己負担こんなことをすれば大阪から来た生徒はイジメの対象だぞｗ
- 授業料以外の名目で取ればいい
- 海外みたいに私立はOBの寄付で回す文化にならないかな
ロクなOBがいないところは淘汰 - 公立高校なんて今はほぼタダみたいなもんやけ
- この制度で割を食うのは、世帯年収800万越えから金が取れなくなる名門私立だよな
学校側で制度を適用するか選べるが、適用しない場合は今まで貰っていた補助金が出なくなると
そうなると授業料で稼げないから、入学金等の値上げが起こり、
結果的に家庭の負担も増えることに繋がるということだな
要は、私立高校が淘汰圧に晒されるということでわりと面白い制度かなと思うw - 法の下に平等に反する
同じ学校に通いながら他府県住人だと教育費コスト上がる
維新政権の票の買収 - >>139
そう、上手だよね
私立も無償化プログラムに入ることで収益は確保できる。
60万ｘ生徒数が収益なんだし、生徒数をたくさん入れられるような教育プログラムの充実のみを考えればいいし。
優秀層、中位層、底辺層、皆がハッピーだよ - >>168
教育プログラムの充実を考える上で、60万の授業料キャップが足かせになっているという話なのに
教育プログラムを充実させて、60万以上の授業料がかかったら生徒が増える毎に負担が増えるんだから、教育プログラムを充実させずに60万で済むようにせざるを得なくなる - なお灘に通わせる親の平均世帯収入
- 私立高なんて自腹で行かせろよ、そこまで面倒見る必要あんのか
維新も無駄を省く行政なら、ばら撒きすんな - 灘は頭良いはずだからなんか良い制度提案できないか？
- そもそも
公立学校は無償であるべきで
私学に税金を投入する必要はない - >>146
そうなんだよ、それ守らないからいろんな問題が出てくる - 府民が維新みたいな政党を支持してきたのが悪い
自分たちで選んだんだから自分たちでケツ拭けよ - こんな不公平な制度を導入するなら大阪土人は兵庫県に来なくていいよ
なんで兵庫県民の貴重な血税を大阪土人の生徒の為に使わないといけないんだ - 何言ってんだこの馬鹿？
教育者なら門戸が広がって喜ばしいと
言うもんなんじゃないのか
自分たちを特権階級か何かだと勘違いしてんのか - 昔は企業が儲かってたのでそのグループによる私学が公立より安いこともあった
- 制度に入らず、生徒側に全額負担させればいい話
上限設けないと無限に私学は授業料値上げするからな - これ逆に私立に追い風になるんじゃないかな
完全に無償になったマーケットは治安が悪くなるので、
公立に行かせたいって親はまともな層だと減ると思うぞ - 自分らの自治体もやればいいって視点がすっぽり抜けてて笑うわ
- >>157
神戸市は人口減少しててなかなか大変だと最近記事に出てたから余裕なさそう - >>165
大阪市も人口減少してるだろｗｗｗ
大阪府に関しては経済成長率が下位
大阪の方がオワコンなのを知らないの？ - >>170
関東人だから
そんなの知らないよw
神戸より大阪のが都市として大きいから減少ったってそもそも人口多いだろ、としか - >>165
それでも150万いるしね
横浜もそうだけど政令市は住民に目が向かないんだよね
黙ってても勤労層が集まってくれてたからさ。 - >>157
政治家たちの集票バラまき政策をほかの県に押し付けるなよ - 無償化って言っても学校に負担させるんかい
だったら公立だけ無償化でええやん
私立にメリットあればカネ払ってでも行くやつはおる - 施設利用料とか名前を変えて集金すればいい
それでも通いたいって思われる学校だけ残ればよくね？ - そもそも義務教育中学までだから高校無償の必要ない
大学も旧帝大以外必要ないから専門学校に降格 - 大阪土人生徒のために兵庫県の私学は負担が増える
その負担増の原資は県民の血税だからね - 公立出身で高収入の奴は灘の傲慢な対応にキレても良いわ
- 医者の息子ばっかだから灘高の儲けとしては問題ないけど
一部の収入低い家庭の子のために声をあげてる - 金持ち相手の商売があっても良いんじゃね、みんな公平じゃ搾り取れない上層から搾り取れる名門高校ってもんがあれば若い時から人脈作りが出来るだろ
多様性ってそんなもんも許す社会だろ - 興国のおばばん
ヴァンクリのアクセサリー付けまくってそんな事言ってもさぁ、、って言う感じだったな - 今まで通りでいいやん。
- 灘高は大阪府の政策の枠外だろ、大阪府が灘高に自己負担を求める権限は無いはずだよ
- 私立とか道楽でやってんじゃないの？
- >>180
私学でも国と府から補助金は入って来るからな
補助金は欲しいが、口は出すなよ！っていうスタンスや。 - なだのオッサンも兵庫の生徒がかわいそうって、、兵庫も無償化に向けて動けばええだけやん？？
- 今時私立行くのにケチる奴いんのかね
公立定員割れしまくってるのに - 公立高校の授業料が年間10万くらいやろ
私立で年間60万以上授業料とってるとこにしか影響でなくね？
とりすぎだよな - 公立校は無償、私立は有償でいいじゃん
ブランドに自身があるなら価格を釣り上げれば良い
それが君らが大好きな資本主義というもの - 20年前に大阪の私立中学、高校通ってたけど如何にも金持ちっぽい家と中流家庭くらいしか居なかったし
保護者も定期的に集められて学校行ったり、態度悪かったりお喋りしたり寝てたらメモされてたり色々面倒くさいことあったよ
もうそういう恥じらい文化を育成する場もなくなるんかなぁ - 私立に税金とか（）
- 競馬をなくせない理屈と同じ議論
人間の方からテコ入れ入ったw - 恥じらいっていうか、親も子供もうちの学校の関係者はどこに出しても恥ずかしくないようにしようっていう考え方があったんだと思うけどね
- 吉村は公立高校を減らしたいんやろ 授業料無償という甘い言葉に踊らせられる庶民は哀れやな
- 結局、今までぼったくってた学校は授業料は60万以内にして、それ以外の名目に上乗せするだけやろな
- 灘高だっけ？
教科書が話題になった学校は。 - ふう～ん
私学関係には維新のお友達が居ないのであろな
自民と同じく、ヤクザが根っ子、維新はチンピラ日本には日本人の為の政党はありません
- >>1
公金注入なら国のいうこと聞かなければいけない
その覚悟はあるのか？ - 無償化に民間を組み込むと、公的機関が民間に補助金出してるようなもんだからな。
これ学校に拠出するの？それとも入学者に拠出するの？
ケースによっては、近畿圏以外に居住の入学者支援にもなっちゃうよね
コメント