- https://kuroma-akuto.com/?p=2267
「学歴により生涯年収が1億以上変わることもある」「学歴なんて関係ない がただのキレイゴト」とまとめてるんだが、おかしくね？
- もともと金稼ぐ能力ある優秀なやつがいい大学に行ってるってだけでろ
- >>2
俺もそう思う
だから尚の事、「学歴は関係ない」はキレイゴトじゃなくて正しいんじゃないの？ - つまり因果関係はないが相関関係はあるんだぜ
- >>1
学歴低そう - 必ずではないが学歴が高ければ高いほど年収も上がる傾向があると言いたいのではないか
- そのサイトにちゃんと書いてあるじゃん
- 因果関係はないが相関関係があるということは
つまり相関関係はあるが因果関係はないということ - マクロ視点でみるかミクロ視点でみるかってことかな
- これがホリエモンの言ってた文字は読めるけど文章が理解できない境界知能ってやつか
- 学歴高ければ年収高いわけではない、将来的に年収高いやつがよく東大とかに行くだけ
こんな話では？ - >>11
「因果関係はないが相関関係はある」というのがそういう話なのは分かる
わからないのは、「学歴により年収が変わる」などとまとめてる所
これって因果関係が成り立たないんだから逆だろ？ - 必要十分条件ではないけど、
だいたいはそうだろうね
ってことだろ - 東大エリート研究職より高卒ライン工の方が年収高そう
- >>13
時間あたりはマジでそうかもしれん - >>13
マジで博士とか出ても割としけた給料しか貰えない
高卒ライン工より残業代分いいくらいのもんよ
まぁ最終的な昇給入れれば流石に違うけど
難しい研究とかするより
稼ぎたいなら学術的な知識なんて要らない文系職のがよほどいい - 学歴が高いからと言って必ずしも年収が高くなるわけではないが、全体を見渡すと学歴が高いと年収も高くなる傾向があるって言ってるだけ
- >>15
でも因果関係はないんだから、結論としては「高学歴を目指しても年収は変わらない」ということだよな
なのにまとめでは「学歴で年収が変わる」と締めている
矛盾してない？ - >>20
お前の言う通りだよ
ただスレタイの書き方がわるいからミスリーディングしちゃってる
スレタイ単体ではおかしくない - >>22
たしかにスレタイの書き方が悪かったわ
とはいえやっぱりこの記事のまとめはおかしいんだな、腑に落ちたわ - >>20
結論としてはそうなんだけど
データを見てみると関係性がある様に見えるってこと - 高学歴であれば年収が高い
のではないが
高学歴だと年収が高い傾向にある - 理屈じゃねぇ
現実なんだよﾄﾞﾝ - どちらとも同じ傾向をしているが、関係ないってこと。
例えば、戦後からの平均年収の増加は車の所有台数の増加、平均寿命の増加と因果関係があるが、車の所有台数と平均寿命は相関関係にあるのみで因果関係というわけではない - >>19
だから学歴が高いから年収が高い訳では無いということだよな
だからこそ、この記事のまとめは全くの逆になるはずじゃないの？ - 環境団体が「因果関係を無視した相関関係」を駆使してトンデモ主張繰り広げてるだろ
- 外因によって傾向が生じているなら不思議じゃない
- 学歴が高い人は年収が高い（相関関係がある）
でもそれは学歴が高いおかげで年収が高いわけではなく、年収が高い奴は学歴も高いことが多いだけ（因果関係ではない）この説明でわからないのは低学歴
- お前の書き方が悪い
- よく使われる例えが
足の遅さと年収の高さに相関関係はあるけど因果関係は無い足が遅い奴は年齢が高い傾向があって年齢が高い奴は年収が高い傾向があるから
相関関係自体は成り立ってるけど因果関係は無い - 変なスレタイのせいで勘違いしたマジレスマンが集まってきちゃったじゃん
- 相関関係がある事象が必ずしも相関関係を持たないって、無理があるよ
相関関係を持たないんじゃなくて、現時点で相関関係を観測出来なかった(それでも無理があるけど)とかならまだわかる
というか、ソースのソース元がコトバンクってどうなの笑 - >>33
相関関係と因果関係の区別ついてる？ - 物事に対する因子なんて無数(無限)にあるんだから高学歴という因子だけでは成功するかどうか何とも言えないってだけの話では
- ただのレス古事記だろ
コメント