シルバー民主主義、若年層の投票率低下と政治離れなど、政治と選挙の在り方が問われている今、選挙の在り方に一石を投じる驚きの方法が一部の政治学者や専門家の間で注目を集めている。それは、不公平や不均衡を解消する“くじ引き”による選挙だ。
投票の義務化を訴えている東京大学法学部のディミトリ・ヴァンオーヴェルベーク教授は「民主主義の原点に立ち戻るという意味では、とても有意義な提案ではないか」と主張する。その理由についてディミトリ教授は「社会の本当の鏡ができるという意味では、大変意味の大きい改革になるのでは」と私見を述べる。
そんな中、昨年11月には『くじ引き民主主義』なる本も出版された。この本のサブタイトルは「政治にイノヴェーションを起こす」だが、著者である同志社大学政策学部の吉田徹教授は「くじ引きの方が平等な条件で意思決定に参加できる。アメリカでは8割以上の市民が『議会を信頼しない』と回答した調査もある。今の民主主義は機能不全を起こしている」など、同著の意義について語る。
“くじ引き”と聞くと、突拍子もない方法に聞こえるが、吉田教授によると、選挙制度の弊害を是正する古くて新しい理論になり得るとのことで、吉田教授をはじめとする新進気鋭の政治学者たちが本格的に研究を開始している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/28859f1e9144af578ada1cc12477fd77966ae1af
- 割とありだな
- ﾘﾍﾞﾗﾙさんって、正攻法で勝てないと思うと、いろいろ考えてくるねぇ．．．
- 世襲が続くくらいならくじ引きのほうがマシかな
- 少なくとも自民党は亀卜で吉凶占う政治より酷い
- 日本の伝統 八百長くじ
- 総理大臣閣下、私の屋敷に鴨が住み着きまして、是非御覧を
- 選挙にリベラルが勝てないから議会はくじ引きにしろ
入試に黒人や女が受からないから試験はくじ引きにしろこんなのばっか
- 現行の選挙は知名度や金や組織票がある方が圧倒的に有利で覆すのは不可能な程の差だからな
ただジャップランド主催のくじ引きはランダムじゃないので却下です - 代表を無作為に選出出来るって考えなら良いかも
でもN国みたいな犯罪者政党がいると危ないな - アテネかよｗ
- たしかに大学の教授はくじ引きで決めてなるもんな
- そうなると今度はくじを作る会社が御用化して終わり
- 裁判もくがたち
- 何度もやれば確かに男と女で半分になったりすることもあるだろうが
偏る場合も当然出てくるのがな - 自民党の得にならないことはしないのであり得ません
- ＞同志社大学政策学部の吉田徹教授は「くじ引きの方が平等な条件で意思決定に参加できる
同志社じゃん
- >>18
ここの奴らが当選したらやべーわな - >>18
ソースまともに読めないから記事の先に来た
>投票の義務化を訴えている東京大学法学部のディミトリ・ヴァンオーヴェルベーク教授
ここで反射的にスレタイ付けてしまったんだろ - 足利義教「いいことじゃん」
- ネトミミモードの人か
- たし🦀
- ただでさえ参院選はイロモノ候補しか出てこないんだから勘弁してよ
- くじが改ざんされる
- ただ最低限の人選はしてほしい
- 東大も予定の３倍学力合格を出してくじ引きで１／３最終合格させろ
そうすりゃくだらない学歴信仰もなくなるだろう - 実際政治やってるのって官僚なんだから余裕だろこれ
- くじが操作されるだけwwww
- 小選挙区の一人区を二人にするだけでだいぶ変わるような気がする
それから比例を完全に全国立候補制にして個人名のみにすれば - 20年くらい前に柄谷が言うてたな
- あのさぁジャップランドの宝くじ見てそれ言えんの？
胴元がジャップってだけで終わりなンだわ - 世襲だらけよりはランダムの方がマシそうだな
- 裁判員方式でいいよ、議員は政府の牽制要員でいい
元首だけ選挙で選べ
東大法学部教授「もう選挙やめて、くじ引きで決めた方がよくね？」
嫌儲
コメント