以下抜粋
ゲーム難易度の「EASY」「かんたん」表記は変えたほうがいいのか？
開発者が問いかけた疑問、“初心者向け難易度”の扱いの難しさ冒頭の「EASY・かんたん」といった記載を見て嫌（不愉快）になるか、という質問を
Twitterアンケートとして投じたそうだ。まだアンケートの結果は確定していないものの、
実に9割のユーザーが「EASYやかんたんといった表記によって嫌な気持ちにならない」と回答している。
そうした表記も問題ないというわけだ。特に多く見られるのが「表記は問題ないが、難易度によって見られるコンテンツが変わるのは嫌」という意見。
この例でいうと、『キングダム ハーツ』シリーズは難易度によって隠し要素を見る条件が変わる。
作品によってはビギナー難易度だと見ることができないといったものも。
隠し要素が難しいコンテンツをクリアした人向けの報酬として用意される意図は理解できるものの、
アクセスできるコンテンツが変わるのはユーザーとしては辛いところ。なぜ「EASY・かんたん」の表記が議論の種になるのか。背景としては、
高難度ゲームをクリアできることが勲章になるという文脈があるだろう。
難しいゲームをクリアできる人はすごいという文化は、
ゲームを簡単な状態にしてクリアするのは恥ずかしいという認知も生みかねないということだ。そうした文化は開発者側が先導している側面もある。
たとえば『Wolfenstein: The New Order』においては、難易度選択画面で、主人公のアイコンが変化。
VERY EASYだと赤ちゃんがおしゃぶりをくわえるような顔に。
VERY HARDなら返り血を浴びた獰猛な顔つきになる。いずれにせよ、重要なのは、どんな難易度であれ、ゲームを楽しもうとする人を尊重することだ。
どの分野でも技術が優れている人が敬われる傾向にあるが、誰でも最初は下手なのである。
https://automaton-media.com/articles/newsjp/20220531-204628/- 幼児向け？
- ルナもクリアできないとか
- セキロのときに宮崎が言ってただろ
イージーモードを設けないのは全てのプレイヤーに同じ達成感を味わってもらいたいからだと - >>4
信者がイキるのが目的のゲームだから難易度落としたら意味ないからな - EASYが無いとセキロ、ブラボは無理だな
- サクサク/暇人
- 難易度という設定じたいが開発者の怠慢だからな
- ゲームの上手さをAIが判定して自動的に難易度が変わるようにしては？
- >>9
グラディウスの頃からあるだろ - >>9
まさか特許を取られて誰も真似できなくなってないだろうな - >>26
AIなんてたいそうなもんはないが
昔のSTGとかは撃墜率が高かったりずーっと死なないと難易度が上昇するようになってた - まとも
ふつう
きちげ
これでいい - 免許返上おじさん向け
- 普通
マニア向け
マゾ向け - 実際偉いじゃん
- 完全なアクションゲームなら意味もわかるがレベル上げる要素のあるので難易度選択とかもうわけわからん
- エンジョイでいいんじゃね
- これは甲提督さん発狂
- ウルフェンシュタインは下手くそを煽りに来てたな
- 難易度設定細かく弄れるやつが好きだわ
用意された設定がぴったり好みにハマることなんてないんだし - 難易度＋１、＋２みたいなのがフラットな表記でいいんじゃねって思う
- 最近の最低難易度はストーリーとかになってるな
- EASYだと真エンディングが見れないゲームが稀によくある
- カジュアルで
- 時短でいいじゃん
- 安倍晋三向けでいいじゃん
- お手軽とかな
- エルデンリングを見習え
あ難易度設定なんてものはなくても幅広い難易度は実現できるわけ - イージーでのペナルティとかあるならちゃんと選択時に表記して欲しい
一々wikiまわるの面倒くさい - 安倍晋三
でいいのでは？ - 今は動画見た勢が圧倒的に多いから
イージーでもちゃんとやってるだけマシよ - epicでもらったバイオショックをeasyでやってるけど
怪人の写真撮りながらレンチで殴り56すだけのゲームになってる
でも楽しいからいいけど - スーファミのスト2とかネオジオゲームとかは
レベル１～8だったな
ゲームの「EASY・かんたん」は「高難度でやるプレイヤーがエライ」という文脈があるから違う表記にしよう。
嫌儲
コメント