ワイ（文系）卒論「土星の輪の消失現象のメカニズムに関する調査」

1 : 2022/05/05(木) 01:26:11.96 ID:fHvugdop0: 本研究では、土星の輪の消失現象について、
主に国立天文台、JAXA、NASA、ロスコスモスでのデータをもとに、
消失メカニズムの解析を行った。研究方法は、文献調査とする。
2 : 2022/05/05(木) 01:26:27.27 ID:fHvugdop0: 1章　土星とは
2章　土星の環とは
2-1　土星の環観測の歴史
2-2　ボイジャーによる観測
3章　15年周期で訪れる土星の輪の変化
4章　土星の輪の変化のメカニズム
4-1　土星の自転軸について
4-2　土星の公転軸について
4-3　変化のメカニズム
5章　まとめ
本研究では、土星の輪の消失現象のメカニズムの理論的解析および、
実測値との比較を行った研究を調査した。その結果、
実測値と良い一致を示したため、
精度の良い理論解析ができていると考えられた。
参考文献
6 : 2022/05/05(木) 01:27:14.52 ID:ZCOg2+fR0: 英訳してもらうな😡
7 : 2022/05/05(木) 01:27:32.19 ID:60HoouXO0: ようやっとる
8 : 2022/05/05(木) 01:28:18.61 ID:JQWGCwP30: 調べ学習やん
9 : 2022/05/05(木) 01:28:22.85 ID:LssL9ijJ0: なんjで英訳
10 : 2022/05/05(木) 01:28:26.58 ID:BmyvekR40: 解析方法スカスカですよ
11 : 2022/05/05(木) 01:28:40.97 ID:vRgPAxBV0: 論文とは
12 : 2022/05/05(木) 01:28:41.22 ID:xv7kTnNt0: ええやん
理系でも研究失敗したやつがレビュー論文とか書くしな
13 : 2022/05/05(木) 01:29:01.21 ID:jjPNFGX80: それ研究じゃなくね
14 : 2022/05/05(木) 01:29:16.60 ID:E+2UGqWnr: 卒論ってこんな既存情報でカサ増しするもんなん？
15 : 2022/05/05(木) 01:29:31.18 ID:vDb/5ZzDd: しょうもなくて草
16 : 2022/05/05(木) 01:29:55.69 ID:YjDh5od00: ワイ理系の完全放置研究室だったけどやけどそんな感じやったわ
18 : 2022/05/05(木) 01:30:23.94 ID:f4QlaqVA0: NASAもちょっと前に1億年後には土星の輪がなくなるかもって論文出してたしまぁ
19 : 2022/05/05(木) 01:30:26.55 ID:B2FLHHJ4d: 小学生の自由研究か？
21 : 2022/05/05(木) 01:30:51.11 ID:eNBN8kfja: 解析を行った？
22 : 2022/05/05(木) 01:31:08.18 ID:wvDELuWb0: つまりなんや？
23 : 2022/05/05(木) 01:31:14.42 ID:ezW3RWNpM: 参考文献が一番長い
24 : 2022/05/05(木) 01:31:28.96 ID:LssL9ijJ0: 法学部で卒論不要だったからどんなん書いてるのか分からん
25 : 2022/05/05(木) 01:31:35.50 ID:wvDELuWb0: 解析の方法は？結果は？考察どこ？
26 : 2022/05/05(木) 01:31:49.90 ID:m99vOMEz0: 文献調査（笑）で論文になるって羨ましいな
27 : 2022/05/05(木) 01:32:01.47 ID:CjHOk2QQ0: ワイの卒論なんてようわからん本の第一章丸写ししただけやったわ
28 : 2022/05/05(木) 01:32:06.72 ID:J23SUBUs0: 文献調査って意味あるの？
29 : 2022/05/05(木) 01:32:10.21 ID:sJNepanS0: わい、理系
卒論なかったから書いてるだけで尊敬するで
61 : 2022/05/05(木) 01:40:24.93 ID:Hx/ju7tdM: >>29
卒論ないとかどんだけレベルが低い大学なんや
30 : 2022/05/05(木) 01:32:11.45 ID:ecDc2brx0: なんSでやれ
31 : 2022/05/05(木) 01:32:20.48 ID:I+86SJSAd: なにを目的とした研究なのか分からねぇ
32 : 2022/05/05(木) 01:32:34.57 ID:SczIq83U0: 1章いらんやろ
34 : 2022/05/05(木) 01:33:13.98 ID:m99vOMEz0: >>32
数学やが定義なかったらそもそも論文にならんわ
33 : 2022/05/05(木) 01:32:52.88 ID:fHvugdop0: 解析方法は各論文から引用した
いずれの論文も高い精度で解析できていることが確認された
39 : 2022/05/05(木) 01:35:50.40 ID:wvDELuWb0: >>33
この研究に新規性はありますか？
40 : 2022/05/05(木) 01:35:58.11 ID:vRgPAxBV0: >>33
で？確認されたからなんなん？
35 : 2022/05/05(木) 01:33:16.85 ID:ZLgmLZK0d: 手段と目的を履き違えるなボケ
36 : 2022/05/05(木) 01:33:56.88 ID:SPHFgJ6i0: ワイ答え知っとるで
葉巻型の巨大宇宙船がカモフラージュのために放出しとる物体が輪を作っとるんよな
37 : 2022/05/05(木) 01:34:38.17 ID:T6DQh8a4a: 研究背景ないやん
38 : 2022/05/05(木) 01:35:31.13 ID:yHFqA14v0: 動いている物体の電気力学について書けば引用なくて楽だぞ
41 : 2022/05/05(木) 01:36:13.26 ID:40Bs2NUt0: 正直なところ学部ならいいよ
42 : 2022/05/05(木) 01:36:30.27: まぁ調査って書いてあるしね
43 : 2022/05/05(木) 01:36:46.01 ID:f4QlaqVA0: 1月になって条件ミスってて実験データが全部パァになって泣きながらレビュー論文書いてたやついたわ
45 : 2022/05/05(木) 01:37:12.37 ID:1RorH8i10: 解析の項目はどれや？
評価実験の章を追加しろ
46 : 2022/05/05(木) 01:37:30.28 ID:fHvugdop0: 新規性は異なる機関が出した研究結果を比較して、その精度を検証した事
55 : 2022/05/05(木) 01:39:29.20 ID:1RorH8i10: >>46
それは新規性って評価されないやろ
もうちょっと別の主張したほうがええんやないか
58 : 2022/05/05(木) 01:40:05.89 ID:vRgPAxBV0: >>46
それは新規性とは呼ばない
47 : 2022/05/05(木) 01:37:40.42 ID:x/c1y0WG0: 実際文献調査を卒論にすることってあるん？
53 : 2022/05/05(木) 01:39:21.43 ID:xv7kTnNt0: >>47
理系でも実験うまくいかなかったり研究室不登校のやつむりやり卒業させるためとかでまれによくあるで
64 : 2022/05/05(木) 01:40:33.99 ID:1RorH8i10: >>47
まともに研究できないガ●ジを無理矢理卒業させるときによく使われる
48 : 2022/05/05(木) 01:37:51.85: 論文？とか言っとるやつは調査って書いてあるからコレでも通るぞ
52 : 2022/05/05(木) 01:39:10.04 ID:tFbk7cDGM: 北大が東北大あたりか？
確か土星あんまやってるとこないよな
60 : 2022/05/05(木) 01:40:17.80: だーかーらー
調査って書いてある時点で通るんだよ
アフォでシュガー？w
62 : 2022/05/05(木) 01:40:25.39 ID:fHvugdop0: 研究自体は各研究機関に一任している
65 : 2022/05/05(木) 01:40:47.29 ID:f4QlaqVA0: レビュー論文でもメタ分析しっかりやってるやつはクッソ引用されるからな
要は中身よ