東大、准教授２人を懲戒処分 大学院生にハラスメント行為
2020年03月27日15時44分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020032700901&g=soc&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit東京大は２７日、女子大学院生２人に対し、結婚と研究活動に関する不適切な言動を行うなどのハラスメント行為があったとして、男性准教授を停職６カ月、女性准教授を戒告の懲戒処分としたと発表した。処分は２４日付。
東大によると、男性准教授は論文を指導するなどしていた大学院生２人に対し、女性研究者の結婚と研究活動は両立できないかのような発言を繰り返したり、侮辱したりした。女性准教授も同じ大学院生に対し、他の学生の面前で研究活動を否定する発言などをした。
准教授２人は調査に対し、いずれも発言内容は認めたものの、「ハラスメントの趣旨ではない」などと説明。東大は性別に関するジェンダーハラスメントや、アカデミックハラスメントに当たると判断した。- 東京大学も随分落ちぶれたもんだなｗｗ
- >>3
パワハラ、セクハラ、モラハラは昔のほうが激しかったけど、きっちりと隠蔽しきった
今の東大にそこまでの力はないよね - なんだよセクスァャルハラスメントじゃねーのかよ
- 言葉の暴力で結構厳しい処分だな
- ハラスメントって言葉見るたびに大袈裟ダナーって思うようになってしまった
内容は読んでいない - 学内感染、脳性コロナだな
- お受験エリートどころか犯罪者にまで落ちぶれたか
- ハラスメントに本人の意図や趣旨なんて一切関係ないっていう当たり前のことすら知らない人間が准教かよ
- この２人、教授になりたくないのかねぇ。
- JKだよ。
09024622226
- かたや停職6ヶ月、かたや戒告ってずいぶん差があるな
- 元気があってよろしいわ。
- 多分、自分たちの経験から大学院生に指導した。しかし、東大の教員なので、
柔らかく、遠回しに言わず、そのままストレートに言ってしました。 - >>14が書いたように、自分たちの経験から、アカポス獲得できるような
研究者を目指す人に、覚悟がいるよと厳し目に言ったら、こうなったんだろうな。 - 自分も京大でやられたよ
- >>1
わざわざ言うまでもないことだったろうに。
真実なら。 - 東大の准教授あたりは、他大学から大学院に入った連中が多いからな。特に理系。
大学入試の恨みがあるから、いじめたんじゃねえか。 - >>17
他大学の奴のが優秀ってだけのことじゃん。 - >>17
今の東大の教育力は京大どころか東北大にも負けて
すぐ後ろに九大が迫ってるみたいだしな - >>32
はいはい、そういうデマの根拠は？何かあるの？
そもそも「教育力」って何だよ。 - >>32
教育力ってなんだ？ - 発表するときに「これの研究意義って何？」って聞かれて
凹んだ - >>18
それは定型句だから、言われた説きは凹むけど気にする必要なし - >>18
卒業するためです - >>18
みんなが大したことないと思ってる研究成果を大きく見せるには
ジャパネットなみのプレゼン力が必要だろうなｗ - >>18
研究意義も分からない、説明できないって研究はクソ。
親心で「研究意義は何？」って補足してやったのを、
凹んだって、、、まあ、お前みたいな奴が直ぐに
パワハラだとか騒ぎ出すってのは分かる。 - >>18
他人がすぐに分かるような研究ならたいした研究ではありませんと
言いなさい。 - >>29
ダメな回答の見本じゃん - >>18
それは単に君が個人的に嫌われてるだけのこと - >>36
嫌われるって言っても我儘とかで嫌われたとかならしかたがないけど
趣旨がわからなくて質問したら先生自身もわかってなくて戸惑ってしまい
プライド傷つけられたと恨まれることもあるからな - そろそろ>>18を許してあげてｗ
例えて言えば、先行研究批判は商品の需要調査、研究意義は商品の新機能だから
自分の商品を高く売るには、そのへんの仕込みをちゃんとやろうってことで - >>18
そういうやつに限って意義のある活動なんて何一つしていない - >>18
凹むだけじゃダメだろ・・
意義を説明できない研究なんか意味ない罠 - まあ、院生の質が落ちてるってのもあるんじゃないの
- めんどくせえ世の中だなとは思うわ
- これでハラスメント？？
- ぜったパヨクよ。
あの人ら下半身にだらしないのよ。 - ＞他の学生の面前で研究活動を否定する発言などをした
これで処分なら理系ラボの99%は有罪
- 東大って色んな意味で下らない大学ですね。
- わりと正しい発言
でも政策的に東大院生女子は漏れなく大学教授になれるので
下手に逆らわず大学にしがみつけばいい - 先生方って否定することが好きだからね
論破したらしたでプライドが高くて不機嫌になるんだろうし面倒な人達 - それで
両立できるの？
下駄履かせるのなしで - 教授の道は断たれたな
- 最高学府は変態のスクツなんだな
さっさと変態どもの実名を曝せ
- 研究室会でもそうだけど会社で研究部門に配属されても、
上にその仕事に意味あんの？って何回も衆人の前で聞かれるけど、
ちゃんと説明できないとダメだから。これでハラスメントにされるのもな。 - しかし結婚と研究は両立できないと言ったらダメって言ったら、社会人博士課程の奴に「仕事なんてせずに研究だけしろ」とかいうのもダメなんじゃないの？
こういうのは幾らでもあるが、なぜこのケースだけパワハラ認定されるのか
あと大勢の前での研究否定など、公聴会や学会発表では当たり前に見られる光景じゃないのか - >>46
幾らでもある。ただ、それを当たり前と思わない一部の人にあたり、その人がたまたま過激なフェミニストと
接点があるとか、大学にとって面倒な勢力に強く言われて、仕方なく処分したのではと思うわ。 - >>46
ハラスメントが主目的だと思われても仕方ないような言い方だったんじゃねえの？ - >>1
どんなやり取りなのか公開してくれよ
ただ研究の事はわからん素人だからそのつもりで - 国立御三家都立以外コストパフォーマンスの悪い大学。
- パチモン東大じゃなくてガチの東大とかうそだろ
- 狸のような顔して散々、意義に近いことは聞いているのにも関わらず
発表前に異議は何って今まで過ごした研究生活を全否定して
してっやったりと思う先生もいることは確か - 院生になると濃密接触になるから
相性がモノ言う
指導教員がコミュ障でアスペで基地外が多いから合わないとどうしようもない 合わせても向こうが因縁つけてくるからなｗ
【東京】東京大、准教授２人を懲戒処分（停職６カ月、戒告） 大学院生にハラスメント行為
ニュー速＋
コメント