※読売新聞
高卒なのに「大卒」と給与算定、１５年間で４００万円過払い…返還求める方向
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211024-OYT1T50053/2021/10/24 15:49
公益社団法人・峡北広域シルバー人材センター（山梨県韮崎市中田町中条）で少なくとも約１５年間で計約４００万円の給与過払いがあったことがわかった。
センターによると、基準より多く給与を受けとっていたのは勤続３０年の職員。高校卒業後、大学を中退していたが、大卒として給与算定されていたことが資料の残る期間で確認された。
人事台帳には大学の在籍証明書はあったが、卒業証明書はなかった。センターの調査に対し、７月に職員から「勤務当初から高卒と言っている」と回答があり、９月の給与から高卒の給与に改めた。
センターは「大卒扱いになった経緯は不明」としている。確認された給与過払い分については返還を求める方向で２５日の理事会に諮る見通し。
- 時効は何年？
- >>2
ないんだなそれが - こんな場合、時効って何年だろ
- センター側のミスなのか
- 大卒と同じ仕事させてたならそのまま給料あげろよ
- ミスした奴も少し払えよ
- これは良い機転。
税金の無駄遣いはしないように - 学歴で給料に差つけるのやめろよ
- >>8
採用方法に差があるのでしゃーない
逆の奴も居たろ？ - 利子は？
税金や保険料を一般人が滞納したら平気で付ける癖に これはダメだろ - >>9
払いすぎた
税金
健康保険
年金
はどうしてくれるの？ - 同じ仕事でも高卒は安く使われる
- 高卒は仕事が簡単だから安いんだろ
大卒の難しい仕事させておいてあとから給料かえせはひどいんじゃないか - 高卒を使う方がコスパ良いじゃん
- ミスった奴を減俸して当てろ
- 採用ならわかるが、業務内容に対しての給料だろ？
- 大卒＝税金の無駄遣い
- 本人が大卒と偽ったなら返還すべき
センターが勘違いしたならそのままあげるべきだと思う
法律的なトコは知らんが - >>16
だよな
返還要求するなら間違えてた事務方に要求しろよ - 仕事の内容が大卒と同じなら給与を返還する必要はないよ
逆に給与の返還を求めるなら、返還を求める側は、高卒と大卒の仕事内容と能力の違いが400万円分ある事を証明する
- 善意取得でしょ。
時効十年？ - 不条理だよなぁ
同じ仕事して成果が同じでも15年間で400万もちがうのか - >>19
高卒の方が４年早く働いているから
大卒が15年働いて400万の差をもらっていても
まだ高卒に追いつけてないだろ - １５年で４００万しか違わないなら普通に高卒で良くないか？
- 学歴で給料差別するのは矛盾してるじゃないか
そんな仕事で使えるわけでないし実力を軽してる - 高卒と大卒、15年で４００万円しか違わないの？
高卒でよくね？ - 今更400万返せてきついな
- ミスした方が悪いし半々が落とし所だろうな
- >>1
同じ仕事なら
大卒は、単なる税金の無駄
大卒の採用止めろ - 税金も多く払っているから
400万円返せは納得いかんな - 学卒として仕事させてたのなら減額するのはおかしい。本人が学歴詐称したわけじゃない
- 差額こんなもんか
学費やら経費やら回収出来んの - 大卒採用は、税金の無駄じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwww
- 学歴を根拠に給与を決めるのは問題ではないか
高学歴であるほど有能である可能性は高いが例外もある
現実の勤務状況で評価するのが合理的だが、評価するのが簡単でないから学歴に逃げるということかな？ - 雇用契約がどうだったかダナ？
院卒だとこう
大卒だとこう
高卒だとこう
と明記されてると思われ… - 大卒公務員一匹につき４００万の無駄なわけだな
よくわかった
- 嘘ついて入ったならともかく
勝手にくれといて後で返せ言われても
日々の生活に使ってるだろうに気の毒 - >>1
これって大卒だと無駄に税金使われるって事だ
高卒でも出来る仕事に大卒を採用するのが間違い - 間違えた奴が返せよ
- 大卒手当てとかあんの？w
普通給与テーブルかなんかあんじゃないのw - 高卒でも大卒と同じ仕事を30年間してきて何の問題もないんだから
大卒と高卒で給料差をつけるのはただの差別以外の何物でもないじゃん仕事内容が同じなら学歴に関わらず同じ賃金渡せよ
- 大卒として働かせて問題なく仕事こなしてたならもうその給料でいいじゃん
実力を見てやれよ
逆に仕事できてなかったら相応の対処
【山梨】高卒なのに「大卒」と給与算定、１５年間で４００万円過払い…返還求める方向
ニュー速＋
コメント