https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
「都立高校は男子と女子で合格基準が違うことは注意してほしい。女子のほうが頑張って成績を上げないと同じ学校に入れない」
九州出身の私たちには驚きの一言。聞けば都立高校の普通科は男子と女子の定員を別に設けているのです。全国でもこんなことは東京以外にありません。今、LGBTQの生徒たちへの対応も求められる中で、一体どういうことなのでしょうか。全国唯一の “男女別定員制”
都立高校の一般入試は、内申点を300点満点、5教科の学力検査を700点満点に換算し、合計1000点満点の中で、得点が高い順に合格が決まります。しかし、東京は全国で唯一、都立高校の全日制普通科の定員が男女別に設けられています。
東京都教育委員会が公表している倍率を見てみると、本土の104校では男子1.43倍に対し、女子は1.48倍、島しょ部の6校では男子0.39倍、女子0.36倍と、あまり大きな開きはないように感じます。しかし、高校ごとの合格ラインの点数について都教委に聞いてみると、「男女の合格最低点に差が生まれ、女子のほうが高くなる傾向がある」というのです。その具体的な点差は公開することはできないといいます。
そこで、高校入試の模擬試験を行う会社が出している「合格基準」を見てみました。
つづきはソースにて
- 入学できるのが男女同数なら良いだろうが
成績のみで決めるとして女子が多かったら男子便所壊して女子便所増やすのか？ - >>2
男女同数ならこのご時世なら平等()だよなw - 募集人数に対して応募が多いから最低点が上がってるだけじゃねーか
ミスリード - >>3 (´・ω・｀)
- >>3
まあそういうこと
同学年で都立進学希望者の男女比に応じて定員比が決まる
実は機械的に定員を同じにするより平等 - 上位都立の場合女子の方が成績上がってしまうのは
高校から女子を受け入れる私立が少ないため
これは都立とは関係ないからあくまでも都立としては>>33の原則で定員設定するしかない文句があるなら臭い私立に言えばいい
- >>3
これなんだよなw
こんなデータで騙す行為を恥ずかしげもなくするからフェミポリコレは信用できない - >>3
なんでそんなすぐ読み解けるの？
すごない？ - 今はやりのクオーター制だから誇れよ
- 絵に描いたようなジャップランドやな
こんな恥さらしを放置して国際社会で笑われる
ネトウヨ誇らしいか？ - 医学部の時は、実際に働き手となる人達の問題もあるからしゃーないと思ってたけど、これは…
- >今、LGBTQの生徒たちへの対応も求められる中で、一体どういうことなのでしょうか。
LGBTQがー
って言ってる人は、国会議員とか企業役員のクォーター制を導入しようとしている人と似た主張だと思ってたが
この人は違うんだな - 東大もこれ導入したら？
- 男女逆ならニュースにもならない例
- >>10
それな - >>10
存在しない仮定で必死に男の方が被害者アピールするの恥ずかしいからやめとけ - >>34
恥ずかしいのはお前だろ - >>1
> 九州出身の私たちには驚きの一言。
九州の田舎に帰れば都民にも九州人もwin win 。
- LGBTQの生徒たちへの対応なんぞいらん
- 改定してたしても裏でこっそり人数あわせするだろうけどな
- 東大もこれ導入したら
女子が少ないって批判されずにすむよ？ - >>14
ますます東大女子の価値が下がるな - 便所更衣室を男女共有にすれば解決
平等だろ - 俺が行ってた公立高校は女子が多かったぞ
- トンキンさぁ
とんでもない差別地域やな - 男女同数になるようにしてるんだろ？平等の為に
その為に枠作ったら競争相手は男は男、女は女になる
それぞれの母集団に対する自分の立ち位置で合否が決まるだけで、女の方が男より点数高いというのはそもそも合否判定に関係のない比較をしている無意味な行為記事も読まずに書くならそうなってんじゃない
実際ペーパーの成績は女子のが高い事が多いよ各種試験では - 性別定数無しでもいいけど、下手すると女子高になったり男子校になったりしちゃわないか？
- >>22
進学校は男子がが多くなる傾向がある
大阪の府立北野は 男194 女119 - >>29
女子は元高女の大手前に回るからね - >>22
そこまで極端じゃなくても、男子多め女子多めの公立高校は当たり前にある - 医学部も差別してんじゃん
- トンキンやからしゃーない
土人やから許したってや - これは当たり前でしょ。
男の方が偉いと言う国際基準を知らないのか？
全く呆れるわ - ちなみに現実社会では女子枠があって成績上位の男性が落ちたりしてます。
そういうの取っ払う？ - 一方で管理職でも議員でも能力に関係なく男女同数にしようとしてるのだから何も問題ないでしょ。
- 40年経っても事実と言うことになってる事にビックリ
そんで「女子は入学後男子より成績が伸びない」
なんでしょ？ 本当なら仕方ないデータ見たいな - 合格数男女同じで女子の方が合格最低点が高いって事は
女子の方が成績優秀者が多いって事だからそこは誇れよ
男女の機会均等目的で合格枠を混合にすれば女子の方が多くなるが
男女の結果均等目的で枠を分けると女子の合格ラインが厳しくなる
何を求めてるかによるな - アファーマティブ・アクションという奴？
- 定員の区分を無くせばいいが、その為に私立のケアも必要だというならさっさと区分をなくす年度を決めて公表して、私立側に準備を促せばいいだけの話だろ
現状維持で仕事をサボタージュする公務員は単なる怠慢であり税金泥棒
とっとと仕事しろやw - LGBTQ＋のTですと言って、有利な方の性に自由になれるから問題無い。
- 優秀な人材育成しても35歳までに結婚退職したら何のために教育リソース割いたのかわからんからな。
60歳までほぼ働き続けるであろう男に時間と資材と金をつぎ込むのは効率的じゃないかな？ - その年の、その地域の男女の子供数だって毎年変わるんだから
逆の時だってあるはずだわ。
一々ニュースになることなの？ - トンキンは日本の恥
天皇陛下は京都にお戻りになるべき - >全国唯一の “男女別定員制”
決めているのだから平等だろ - 女は売春するから警察沙汰になると学校のイメージダウンになる
- いやいや、元々都内に男子が入れない女子校が好立地にたくさんあったからだろう。
男が差別されてきたんだよ。
都立を不合格にされて千葉や埼玉の私立へ都落ちとかかわいそうすぎる。 - これはミスリードだよ
報道としてこういうの世に出すのは害悪だ - これ 元は上位進学校へ女子が入り易くするため
- >>49
だろうな。大学入試と違って主要教科全て受けなければ
ならないから理数で壊滅するビッチ共。高校も色々あるからな。 - フェミニストだとか男女平等厨の言うことを聞いてると主体的にはなーんも決断できなくなるぞ
- 男女別で定員半分に割って
男が定員の半分必ず合格で女が定員の半分必ず合格させる制度だよな
仮に定員100人のところを男50人と女50人を必ず合格させる仕組みだ
簡単に言うと定員50人の男子校と定員50人の女子高がありそれを一つの高校に定員100人で合体として男子部定員50人と女子部定員50人があるといえばわかるかな - 定員の男女比って毎年固定か？
人口比変動か？
そもそもその学年の東京での得点順は男女同じ分布なのか？
受験者は東京内から等しい分布で受験してるのか？ - 女子の志望が集中したんだろうな
同人数募集するなら男女別に精査するのは当たり前
まさかこんなのに騒ぐフェミBBAおるの？ - 元々は女子が不利にならないように別枠にした、というオチじゃないのか？
- よく読んだらただの分母の差の話じゃねーか
赤子が女の割合のほうが高いのは差別だって神様を訴えとけよ
ついでに出産が女しか出来ないってのも - >>60
生まれるのは男のほうが多い - ゴロツキばっかｗ
男女分けたら、分けた中での競争だろｗ
最低合格点数が違うことはありえます - 馬鹿な男を落としゃいい話
トイレは多めに作っとけ - 女性管理職何％だのに文句つけて
「女だからといって採用するな！実力のある人間を採用するべき！」って訴えてたミソジニーさん
これ見てどうおもうんやろね？ - 定員があるの分かってて受けたんだろ？
あとから文句言うなや
【全国唯一男女別】都立高校入試の“男女別定員制” 同じ点数なのに女子だけ不合格？…
ニュー速＋
コメント