竹田恒泰「主権は絶対に守らなきゃいけないなんて憲法に書いてないんですよ。むしろ主権は制限されるって書いてあるんですね。
どういう場合に制限されるかちゃんと書いてあるんですね。個人は尊重されると、国民の権利は公共の福祉に反しない限り尊重される。ということは公共の福祉に反する場合は当然憲法の規定に従って制限されるんですね。
これ福沢諭吉先生もおっしゃったことですけど、自由ってのは絶対ではないと、でこう手足を振り回して周りに人がいなくてぶつかったりしなければ回してもいいけども、人がいてぶつかったとしたらそれはあんただめだよと。
結局自由っていうのは他人の権利を害しない範囲で可能なことで、ましてや公共の福祉ですから、こういうそれこそ国防とか、これを危険にさらしてでも守られる人権なんてものはそもそも存在しませんし、
人権絶対なんて一言も書かれてませんよ。人権というのは制限される、個人の権利は制限される。わざわざ憲法13条で制限条項書いてあるんですね。」- 自称皇室芸人じゃないの？
- 竹田恒泰せんせいはこの機会に穂積陳重せんせいの法窓夜話・続法窓夜話を布教しなさい
- とは言っても自然権というのもあるわけで
- 本物の基地外だわ
- お前も制限対象
- なんか貧しくなったとしてもこんな心までみすぼらしい生き方はしたくないな
- ではまず竹田皇族の人権を剥奪して拘束してもらおう
- これは正しく中華人民共和国の憲法のことだね。
- ネトウヨは中共
- こういう基地外が支持されないマトモな世の中で良かった
もうネトウヨでも支持者は居ないだろ - 国民でない外国人は人権規定が無いので家畜と一緒
- 愛知のリコールはこいつがテレビに出れなくなったのだけは良かった
- 国民は憲法を守る義務ない。従って納税の義務もなし
憲法99条【憲法尊守擁護の義務】
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官、その他の公務員は憲法を尊重し擁護する義務を負う。
- >>16 それ失効済みなので
- 皇室の品位を下げてないか？
- 移民党の議員も国民主権、基本的人権、平和主義を全力で否定してたけど
最近はおとなしいな、選挙が近いからか？ｗ
- 本業はラーメン屋らしい
- じゃあ、コイツの人権を侵害してもいいの？
- >>21
竹田はお前よりずっと納税してるし勤労もしてるが
義務を果たして権利が与えられると書いてるだけだぞクソパヨ - >>22
ニートのお前が、なにイキっとんねん。クッサいからどっか行け。
- >>33
くっさいのはネットでまでクソ汚え関西弁使ってるお前だよ民国人が - >>21
そりゃ名誉棄損で訴えていいこともあるだろう
スレタイは可笑しな事言ってそうだが
読んだら別に間違ってない - この人の本おもろいよ
思わずｸｽｸｽ笑っちゃう
- でも芦部先生は知りませんｗ
- 法律は弱者の味方ではない
汚沢やヤクザ等上手く利用する奴が人を支配し儲ける - もちろんこの基地外も人権はゼロというリクツになる
そもそもリコールの莫大な虚偽署名に関与がゼロとは思えない
高須の右腕がコイツだ - そもそも憲法は国家権力に対する足かせだってわかってるのか？
- >>1
で、どういう人権を制限したいんだい？
自由に限界があるからといって、すべての制限が有効になるわけではないぜ - >>28
反社会的勢力に対しての人権じゃないの？
だってこの人達生活保護受けられないでしょ。
明らかに憲法１３条案件？だよね。 - で、ブーメラン敗訴くらって控訴することにしたのか？
- そもそも憲法って思想だと言う事に気づいていない人が多過ぎる。
法律の親玉って認識している人がほとんど。
聖書もコーランも憲法と同様にある思想を言語化したもの。
思想なんだから当然、それに制限思想や制限された自由が含まれていても矛盾はない。 - 基本的に正しい
主権も唯一天皇のみに存するというのは
何人も侵すことができないし
天皇に対しての務めを果たさないものに人権は存在しない - 皇族芸人やんけ
- >>1
憲法の基本はまず人権の保障だよ
公共の福祉はその次の話
コイツ、熊沢天皇みたいなもんだろ - 人権は日本国民が生まれながらに持ってる権利だよ
- 憲法のあの義務規定は明治憲法をそのまんまじゃまずいってことで変えた規定で
日本国憲法が大日本帝国憲法の改正法である証拠なんだよなて憲法の授業で小ネタ的にやるとこ
- >>38
主権者の変更は憲法改正の限界を超えてるんじゃねーの？ - >>63
八月革命説ってやつだな - 国民の生命と財産を守るという義務を果たせてない政府からは権力を取り上げないとな
- >>39
俺は財産守られてるけど？
お前はろくに働かないから財を得られんだけだろ馬鹿なこと言ってねえで働け - >>49
朝鮮人中国人を日本から叩き出すのが最低限だ - 人権は天賦の云々
- 高須の友達のアカがまだイキってて草
- 玉砕させるのも特攻させるのも餓死させるのも自由
- 国民の義務には
納税も含まれているのだが？ - 竹田て男系バカの
おまえらの
神だろ - 1年前からずっと、平時では間違いなく訴訟物になる人権侵害が相次いでるのに、世の法学者達はだんまりだからな
竹田の自称は正しいよ
法学者なんてそんなもんなんだよ
なんなら学士すら要らんかもしれんよ - 憲法は国民が政府に守らせる法だろ
通常法とは性質が違う - >>1
動画見みたら「主権」ではなく「私権」でした
耳悪いなら補聴器つけたら？ - 対個人と対国家をゴッチャにして論ずるのは、この種のアタマの悪い奴に特徴的。
- 竹田の人権もだよね
- こんなやつが大学で教鞭とってたと思うと怖いわ。
公共の福祉はそんな単純なものじゃないし、
二重の基準論とか説明できなさそう - それより親父にフランスで説明する義務を果たせと言つとけ
- 竹田天皇Ｏｒ小室王朝
ネトウヨ究極の選択ｗ
- コイツ虚偽署名に関係が無いとは言えないだろ
とんでもねえ一家だわ - 北朝鮮が理想か
- 権威は国民に由来し、権力は国民の代表が行使し、福利は国民が享受する。
- ほんこんも目指すは独裁と言ってたけどネトウヨと中共って似すぎじゃね？
- >>59
パヨチンにとってはそうなのかもな - こんなんが憲法学者名乗ってたんか
- 1行目読んだ時点でまず主権の意味が分かってなさそうだこの人…。
- じゃあとりあえずお前から肛門ＰＣＲな
- 十一条に書いてあるけど？
- 憲法って権力を縛る道具なんだが、そもそも論として間違え犯してるだけのカルトじゃねえかこいつ
- 人権は絶対などでは無くキリスト教生まれの概念
これ豆な - この人は自分は人権を管理する側であって管理される側にはならないという異常な選民思想があるんだろうな
あの有本が「私はそこまでは思いません」って言うくらいだからよっぽどだ - >>1
>むしろ主権は制限されるって書いてある
「主権」じゃなくて「私権」なのは明らかだろ
「主権」は日本の統治権や対外的な独立性という意味だから
憲法に「主権」が制限されると記載された場合、我が国は属国ですって宣言してることになるわ
いくら何でも正直すぎるやん - まともなこといわれても
ぱよ～んだから
りかいふのうなんだよね
【悲報】自称法学者・竹田恒泰(学士)「憲法には人権を守れと書いてない。個人の権利は制限され、義務を果たした人にのみ与えられる」
ニュー速＋
コメント